Блог Александра Башкирова

ИТ и бизнес, компьютеры и ПО, фото, программирование и просто мысли…
Этот сайт в основном посвящен тому, что мне интересно вне работы. Ведется в порядке хобби.
Все изложенное на сайте - мое частное оценочное мнение и не может быть истолковано иначе.
Со всеми вытекающими из этого последствиями.

Книги

Про книгу. Луис Герстнер. "Кто сказал, что слоны не могут танцевать. Жесткие реформы для выживания компании"

Просмотров: 596Комментарии: 0
Книги

Прочитал книгу Луиса Герстнера "Кто сказал, что слоны не могут танцевать. Жесткие реформы для выживания компании". Луис Герстнер - генеральный директор и председатель совета директоров IBM с 1993 по 2002 годы. Человек, спасший IBM. Человек, который смог развернуть корабль корпоративной культуры IBM и через это ставший "звездой".

Вообще это не первая, и даже не вторая книга топ-менеджеров разных компаний, которую я читаю. Как минимум, я писал про книгу Ли Якокка "Карьера менеджера". Игорь Ашманов - "Жизнь в пузыре". Знаменитые "Грабли российского бизнеса" Сергея Абдульманова, Дмитрия Кибкало, Дмитрия Борисова. И еще много разных других. Все они - истории успеха, истории отчаяния, истории побед. Те самые истории, из которых складывается история.

Но вот Герстнер меня "купил" тем, что у него не только про истории. У него - изумительно точные диагнозы.

И вместе с этим поражает хтирургическая точность принятых им решений. Я спрашивал себя: что такого знал этот менеджер, чтобы каждый раз в условиях высокой неопределенности и большого давления со стороны внешней среды - принимать то единственно верное решение, которое приведет к успеху? Возможно, ключом будут несколько программных заявлений, о которых Герстнер пишет в начале книги. Вот они:

Закончил я тем, что кратко рассказал о своей философии и практике управления.

  • Я руководствуюсь принципами, а не процедурами.
  • Рынок диктует нам, что делать.
  • Я верю в качество, сильные стратегии и планы, командную работу, вознаграждение за результаты и нравственную ответственность.
  • Я ищу людей, которые работают, чтобы решать проблемы и помогать коллегам. Я увольняю политиканов.
  • Я много занимаюсь стратегией; ваша задача – ее реализация. Просто держите меня в курсе дел с помощью неформального общения. Не скрывайте плохих новостей: я ненавижу сюрпризы. Не пытайтесь валить все на меня. Решайте проблемы сами; не выносите их постоянно наверх.
  • Действуйте быстро. Если возникают ошибки, пусть они будут результатом быстроты, а не медлительности.
  • Иерархия имеет для меня мало значения. Давайте приглашать на совещания людей, которые могут помочь в решении
  • проблемы, невзирая на должности. До минимума сократите количество комитетов и собраний. Никаких комитетов по принятию решений. Давайте разговаривать честно и прямо.
  • Я не очень разбираюсь в технологии. Мне придется этому научиться, но не ждите, что я буду владеть ею в совершенстве. Руководители подразделений должны стать для меня переводчиками на деловой язык.

И завление, которое Герстнер сделал на первом своем в качестве директора клиентском мероприятии:

На следующее утро я отказался от заранее подготовленных речей и решил говорить экспромтом. Я стоял перед своими самыми важными клиентами и говорил с ними совершенно искренне. Для начала я заявил, что компанией теперь управляет один из ее клиентов; что клиентом ИТ-индустрии я был гораздо дольше, чем сотрудником IBM; что, хотя я и не технолог, я верю, что информационные технологии изменят все организации в мире. У меня

есть свое стратегическое видение информационных технологий, и я хотел бы донести его до IBM и ее клиентов.

К вопросу о диагнозах. Герстнер, например, пишет по итогам первых 3 недель работы в качесте директора:

  • Очень медленное решение вопросов между отделениями.
  • Споры по вопросу о том, кто контролирует процесс маркетинга и продаж.
  • Запутанная и спорная система оценки результатов работы, вызывающая серьезные проблемы при заключении сделок с клиентами.
  • Огромное множество альянсов, смысл которых мне не понятен.
Не хочу проводить параллели, но что-то мне это напоминает :)

Возвращаясь к теме - книга интересна с нескольких точек зрения. Во-первых, она рассказывает о том, как бизнесмен (большой бизнесмен) принимает решения. К сожалению, книга не дает ответа на вопрос, как имено ("до последнего винтика") принималось то или иное решение. Но её цель и не в этом, это я пытаюсь выжать невыжимаемое. Во-вторых, в книге рассказывается про Луиса Герстнера - человека. Потому что для меня важно не только то, как принимались те или иные решения - а и то, что чувствовал при этом человек. В-третьих, книга просто увлекателно написана (это наверное, "привет" литературному таланту Луиса Герстнера, ну и качеству перевода).

В общем, для меня она однозначно стоила потраченного на прочтение времени. Надеюсь, что и вам она может оказаться полезной.

Про книгу: Ля Яккока - карьера менеджера

Просмотров: 961Комментарии: 0
Alib.spb.ru

Прочитал на днях знаменитую книгу Ли Якокки - "Карьера менеджера". Книг написана одним из менеджеров завода "Форд" в америке. Ну, как менеджером... Директором - хотя этотоже менеджер получается :) Сын итальянских эмигрантов, рассказывает о своей ставшей хрестоматийной карьере. О том, как и почему он попал в "Форд", как там было работать и почему его уволили, как он попал в Крайслер, и как - вытягивал компанию за уши из болота. Это если кратко.

А если чуть углубиться, то за внешней блестящей биографией - стоит обычный, умный, ранимый, впечатлительный и упорный человек. Который сумел (один шанс на миллион) - пробить лбом стену.

Я перед тем, как читать - про эту книгу много слышал, но больше с точки зрения бизнес-гуру: мол, там много практических советов по тому, как надо выстраивать отношения в крупной корпораци. Конечно, есть там и об этом. Но для меня в первую очередь интересно было попробовать посмотреть на мир глазами Якокки-человека. Что чувствует человек, который сделал невозможную (по меркам "обычного человека") карьеру?

Понятное дело, что книга там хорошо отредактирована. Но за внешним впечатлением ("всё было просто" и "так сложилось") - просматривается тот самый настоящий Якокка-человек. Тот, который благодарен родителям; тот, который боготворил свою жену - его крепкий "тыл"; тот, который ошибался; тот, который предвидел; тот, который опасался - но шел вперед, несмотря ни на что.

Повторюсь, что все это читается между строк (хотя кое-что - очень даже явно). И хотя в книге много именно "менеджерского" (я понимаю теперь, почему её рекомендуют для бизнес-школ), про самого Якокку "я понял", как говорится. :) мне понравилось.

Так что - осторожно рекомендую эту книгу к прочтению. Как минимум, скучно не будет.

Игорь Губерман

Просмотров: 940Комментарии: 0
Книги

Все началось с того, что мне прислали ссылку на AdMe: http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/hlestkaya-poeziya-igorya-gubermana-717160/

Там самые наверное знаменитые "гарики" Губермана. "Да" - подумал я - а ведь когда-то я Губермана читал... и мне нравилось. И нашел тогда вот такую ссылку: http://lib.ru/GUBERMAN/ - там достаточный объем минимальной информации для знакомства с творчеством этого замечательного человека. Ну или вот: http://www.2lib.ru/getbook/3342.htm - там одна книга.

А творчество у него и вправду замечательное. Тем, что читаешь, и думаешь: блин, вот же, про меня же! Или не про меня, но очень близко... Как так сказал? Как нашел форму? Особенно, конечно, "гарики" - совершенно уникальная по содержнию и наполнению вещь.

В общем, ... пост для памяти, хвалебный, одна штука. Аминь!

Про почитать. Игры демиургов (сборник). Петр Боромор.

Просмотров: 960Комментарии: 0
Книги

Неожиданно открыл для себя сразу несколько вещей. Во-первых, что есть на свете такой человек-писатель-блоггер, Петр Боромор. Его ЖЖ: http://bormor.livejournal.com/

Во-вторых, что этот самый Боромор написал изумительную книжку "Игры демиургов". Еаюсь: взяв в руки, решил было, что "обычное чтиво, проскочит". Но нет. Зацепило. Очень зацепило. Почему? Да потому что очень глубокими оказались рассказы-сказки, очень ёмкими и очень думательными.

Я до того читал нечто подобное, книга автора "Полумрак", называется "Книга Натаниэля". (http://polumrak.ru/). Но это произведение чисто юмористическое. Красивое, смешное.... но не более.

А "Игры демиургов" это философское произвнедение, которое маскируется под юмористическое. А еще - оно очень доброе.

Если говорить про сюжет, то он строится вокруг диалогов двух друзей - демургов Шамбамбукли и Мазукты. Они вроде бы и непритязательны, и просты... а как начинаешь думать, оказывается что и не просты, и по сути верно.

В общем, приведу один фрагмент, с сайта издательства (http://livebooks.ru/goods/Bormor4/fragment/), так сказать, для затравки и оценки:

"Мазукта,- сказал демиург Шамбамбукли.- сегодня такой замечательный солнечный день! Давай сделаем для людей что-нибудь хорошее?

-Например?- спросил демиург Мазукта.

-Ну, например...- Шамбамбукли задумался.- А давай дадим им возможность летать!

- Зачем ? - удивился Мазукта.- Разве у них кто-то отбирал такую возможность?

- Нет, но...

- Может, ты им запрещал? Потому что я лично не возражаю, хотят летать- пожалуста, на здоровье, мне-то что?

Шмбамбукли растерянно почесал в затылке.

- А почему же они тогда не летают?

- А фиг их знает,- пожал плечами Мазукта.- Не хотят, наверное".

Про почитать. Юрий Нагибин "Чистые пруды"

Просмотров: 1507Комментарии: 0
Книги

В последнее время испытываю большие проблемы с хорошей литературой, которая бы нравилась. Точнее, с "хорошей" - все хорошо. А вот чтобы "нравилась" - такого немного. И попался мне на глаза томик Нагибина...

Тут, вообще-то, надо сделать лирическое отступление. Нагибина мы "проходили в школе". На обязательном внеклассном чтении читали пару рассказов. И все. Собственно, оттуда и запомнил, что есть на свете такой писатель. Что пишет интересно - наша учительница знала, как нас заинтересовать и выбрала 2 рассказа, которые цепляли именно нас ("Акима Куросива" и "Несгибаемый", вроде бы - один про ниндзя, второй - про революционера. "Вроде бы" - потому что с тех пор прошло много времени, и я точно не помню названий).
Так вот, в том томике, что мне попался в руки, был напечатан роман Нагибина "Чистые пруды". В предисловии как-то витевато было расписано про "гимн старой, довоенной Москве". Сказать честно - гимна я там не увидел. Ну разве что чуть-чуть. Основное, за что "зацепило" - это то, что произведение это ненадолго возвращает в самые светлые детские воспоминания. Я ни разу не москвич - но все описанное, при условии замены Москвы на Колпино, Чистопрудного бульвара на проспект Ленина, можно отнести и к моему детству. Хотя оно совсем не "довоенное", а очень даже наоборот - я родился в конце семидесятых прошлого века.
В общем, изумительная книга, я ее перечитал несколько раз - и каждый раз удивлялся тому, насколько автор тонко описал мироощущение простого мальчишки, которому, по большому счету, не надо ничего - кроме окружающего его мира, сведенного к двору - бульвару - друзьям.
Но мальчишки взрослеют - и Нагибин описывает первые волнения сердца от первых отношений, открытие для себя еще одного мира - мира отношений... Потом - совсем уже схематично - взросление. И заканчивается чудесной ретроспективой: встресчаются и разговаривают о прошлом уже взрослые, сложившиеся люди.
В общем, я остался в тихом восторге, перечитал несколько раз. И каждый раз - как будто побывал в детстве. А это дорогого стоит.

Митч Элбом. Пятеро, что ждут тебя на небесах.

Просмотров: 1450Комментарии: 0
Книги

Про почитать.

 
Как всегда неожиданно мне попалась в руки книга автора Митч Элбом "Пятеро, что ждут тебя на небесах". В отличие от так восхитившей меня в свое время "Куда приводят мечты" эта книга показалась более глубокой. Наверное, потому, что при схожести темы - смерть - она рассматривает ее в разрезе прожитой жизни. Смерть в книге вообще является (с моей точки зрения) ширмой, удачным ходом, для того, чтобы зайти в сторону глубины неоднозначности жизни.
 
Помните "эффект бабочки"? Это когда путешественник во времени убивает в далеком прошлом (когда люди еще бегали по веткам и кушали бананы) бабочку. После чего, вернувшись, обнаруживает, что в США другой президент, да и вообще - картина мира разительно поменялась.
Так вот, в "Пятеро..." говорится о том же самом - только в разрезе одной, отдельно взятой жизни. В некотором смысле книга выпячивает как под лупой куски жизни человека, показывая, как влияют на нас события, которых мы порой не замечаем. Они проносятся мимо нас - а мы, хотим того или нет, участвуем в них.
 
Есть на это тему замечательный анекдот. 
После смерти некто предстал перед Богом, и спросил о смысле своей жизни. Бог сказал: "Помнишь, в таком-то году ты пил с друзьями на свадьбе друга? Помнишь, тогда ты сидел за столом с девушкой? Помнишь, она попросила передать тебе соль?" - "Ну?" - воскликнул некто. "Так вот это он и был" - ответил Бог.
 
В книге, конечно, все не так запущено и не настолько грустно. Но задуматься заставляет конкретно. Меня так точно.
 
Да, и это была бумажная книга. Потом, правда, появилась цифровая копия - но в чтении бумажных книг есть что-то такое, что цифре пока не победить... (это так, из разряда мыслей вслух).

Классики и современники

Просмотров: 1175Комментарии: 0
Книги

Все началось с того, что перечитал Артура Кларка "Да не наступит ночь". В общем-то простая и незамысловатая повесть, рассказывающая о постапокалептическом обществе. Обычное, рядовое произведение. С одним маленьким "но" - начав читать, уже не оторваться. То же верно и для Азимова, отчасти - для Гамильтона, для Толкинена, для Силверберга, для Стругацких, для Ефремова. Не потому ли они считались и считаются классиками? 

При этом каждый из этих товарищей ухитрялись (осознанно или нет) вложить в свои произведения и философию, и мораль. Порой, если подумать, то и того и другого там "через край". 
В противовес современные писатели как-будто что-то потеряли: акцент сместился с качества в сторону зрелищности. Нет, есть и у современников что-то, изюминка... но - в моих глазах, по крайней мере, "классики" рвут их как Тузик грелку. Даже по стилю, не говоря уже обо всем остальном. 
В общем, такой получился легких размышлений пост про книги и их авторов :)