Блог Александра Башкирова

ИТ и бизнес, компьютеры и ПО, фото, программирование и просто мысли…
Этот сайт в основном посвящен тому, что мне интересно вне работы. Ведется в порядке хобби.
Все изложенное на сайте - мое частное оценочное мнение и не может быть истолковано иначе.
Со всеми вытекающими из этого последствиями.

Книги

Подписаться на эту метку по RSS

Про книгу. Луис Герстнер. "Кто сказал, что слоны не могут танцевать. Жесткие реформы для выживания компании"

Просмотров: 759Комментарии: 0
Книги

Прочитал книгу Луиса Герстнера "Кто сказал, что слоны не могут танцевать. Жесткие реформы для выживания компании". Луис Герстнер - генеральный директор и председатель совета директоров IBM с 1993 по 2002 годы. Человек, спасший IBM. Человек, который смог развернуть корабль корпоративной культуры IBM и через это ставший "звездой".

Вообще это не первая, и даже не вторая книга топ-менеджеров разных компаний, которую я читаю. Как минимум, я писал про книгу Ли Якокка "Карьера менеджера". Игорь Ашманов - "Жизнь в пузыре". Знаменитые "Грабли российского бизнеса" Сергея Абдульманова, Дмитрия Кибкало, Дмитрия Борисова. И еще много разных других. Все они - истории успеха, истории отчаяния, истории побед. Те самые истории, из которых складывается история.

Но вот Герстнер меня "купил" тем, что у него не только про истории. У него - изумительно точные диагнозы.

И вместе с этим поражает хтирургическая точность принятых им решений. Я спрашивал себя: что такого знал этот менеджер, чтобы каждый раз в условиях высокой неопределенности и большого давления со стороны внешней среды - принимать то единственно верное решение, которое приведет к успеху? Возможно, ключом будут несколько программных заявлений, о которых Герстнер пишет в начале книги. Вот они:

Закончил я тем, что кратко рассказал о своей философии и практике управления.

  • Я руководствуюсь принципами, а не процедурами.
  • Рынок диктует нам, что делать.
  • Я верю в качество, сильные стратегии и планы, командную работу, вознаграждение за результаты и нравственную ответственность.
  • Я ищу людей, которые работают, чтобы решать проблемы и помогать коллегам. Я увольняю политиканов.
  • Я много занимаюсь стратегией; ваша задача – ее реализация. Просто держите меня в курсе дел с помощью неформального общения. Не скрывайте плохих новостей: я ненавижу сюрпризы. Не пытайтесь валить все на меня. Решайте проблемы сами; не выносите их постоянно наверх.
  • Действуйте быстро. Если возникают ошибки, пусть они будут результатом быстроты, а не медлительности.
  • Иерархия имеет для меня мало значения. Давайте приглашать на совещания людей, которые могут помочь в решении
  • проблемы, невзирая на должности. До минимума сократите количество комитетов и собраний. Никаких комитетов по принятию решений. Давайте разговаривать честно и прямо.
  • Я не очень разбираюсь в технологии. Мне придется этому научиться, но не ждите, что я буду владеть ею в совершенстве. Руководители подразделений должны стать для меня переводчиками на деловой язык.

И завление, которое Герстнер сделал на первом своем в качестве директора клиентском мероприятии:

На следующее утро я отказался от заранее подготовленных речей и решил говорить экспромтом. Я стоял перед своими самыми важными клиентами и говорил с ними совершенно искренне. Для начала я заявил, что компанией теперь управляет один из ее клиентов; что клиентом ИТ-индустрии я был гораздо дольше, чем сотрудником IBM; что, хотя я и не технолог, я верю, что информационные технологии изменят все организации в мире. У меня

есть свое стратегическое видение информационных технологий, и я хотел бы донести его до IBM и ее клиентов.

К вопросу о диагнозах. Герстнер, например, пишет по итогам первых 3 недель работы в качесте директора:

  • Очень медленное решение вопросов между отделениями.
  • Споры по вопросу о том, кто контролирует процесс маркетинга и продаж.
  • Запутанная и спорная система оценки результатов работы, вызывающая серьезные проблемы при заключении сделок с клиентами.
  • Огромное множество альянсов, смысл которых мне не понятен.
Не хочу проводить параллели, но что-то мне это напоминает :)

Возвращаясь к теме - книга интересна с нескольких точек зрения. Во-первых, она рассказывает о том, как бизнесмен (большой бизнесмен) принимает решения. К сожалению, книга не дает ответа на вопрос, как имено ("до последнего винтика") принималось то или иное решение. Но её цель и не в этом, это я пытаюсь выжать невыжимаемое. Во-вторых, в книге рассказывается про Луиса Герстнера - человека. Потому что для меня важно не только то, как принимались те или иные решения - а и то, что чувствовал при этом человек. В-третьих, книга просто увлекателно написана (это наверное, "привет" литературному таланту Луиса Герстнера, ну и качеству перевода).

В общем, для меня она однозначно стоила потраченного на прочтение времени. Надеюсь, что и вам она может оказаться полезной.

Про книгу: Ля Яккока - карьера менеджера

Просмотров: 1101Комментарии: 0
Alib.spb.ru

Прочитал на днях знаменитую книгу Ли Якокки - "Карьера менеджера". Книг написана одним из менеджеров завода "Форд" в америке. Ну, как менеджером... Директором - хотя этотоже менеджер получается :) Сын итальянских эмигрантов, рассказывает о своей ставшей хрестоматийной карьере. О том, как и почему он попал в "Форд", как там было работать и почему его уволили, как он попал в Крайслер, и как - вытягивал компанию за уши из болота. Это если кратко.

А если чуть углубиться, то за внешней блестящей биографией - стоит обычный, умный, ранимый, впечатлительный и упорный человек. Который сумел (один шанс на миллион) - пробить лбом стену.

Я перед тем, как читать - про эту книгу много слышал, но больше с точки зрения бизнес-гуру: мол, там много практических советов по тому, как надо выстраивать отношения в крупной корпораци. Конечно, есть там и об этом. Но для меня в первую очередь интересно было попробовать посмотреть на мир глазами Якокки-человека. Что чувствует человек, который сделал невозможную (по меркам "обычного человека") карьеру?

Понятное дело, что книга там хорошо отредактирована. Но за внешним впечатлением ("всё было просто" и "так сложилось") - просматривается тот самый настоящий Якокка-человек. Тот, который благодарен родителям; тот, который боготворил свою жену - его крепкий "тыл"; тот, который ошибался; тот, который предвидел; тот, который опасался - но шел вперед, несмотря ни на что.

Повторюсь, что все это читается между строк (хотя кое-что - очень даже явно). И хотя в книге много именно "менеджерского" (я понимаю теперь, почему её рекомендуют для бизнес-школ), про самого Якокку "я понял", как говорится. :) мне понравилось.

Так что - осторожно рекомендую эту книгу к прочтению. Как минимум, скучно не будет.

Игорь Губерман

Просмотров: 1018Комментарии: 0
Книги

Все началось с того, что мне прислали ссылку на AdMe: http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/hlestkaya-poeziya-igorya-gubermana-717160/

Там самые наверное знаменитые "гарики" Губермана. "Да" - подумал я - а ведь когда-то я Губермана читал... и мне нравилось. И нашел тогда вот такую ссылку: http://lib.ru/GUBERMAN/ - там достаточный объем минимальной информации для знакомства с творчеством этого замечательного человека. Ну или вот: http://www.2lib.ru/getbook/3342.htm - там одна книга.

А творчество у него и вправду замечательное. Тем, что читаешь, и думаешь: блин, вот же, про меня же! Или не про меня, но очень близко... Как так сказал? Как нашел форму? Особенно, конечно, "гарики" - совершенно уникальная по содержнию и наполнению вещь.

В общем, ... пост для памяти, хвалебный, одна штука. Аминь!

Про почитать. Игры демиургов (сборник). Петр Боромор.

Просмотров: 1069Комментарии: 0
Книги

Неожиданно открыл для себя сразу несколько вещей. Во-первых, что есть на свете такой человек-писатель-блоггер, Петр Боромор. Его ЖЖ: http://bormor.livejournal.com/

Во-вторых, что этот самый Боромор написал изумительную книжку "Игры демиургов". Еаюсь: взяв в руки, решил было, что "обычное чтиво, проскочит". Но нет. Зацепило. Очень зацепило. Почему? Да потому что очень глубокими оказались рассказы-сказки, очень ёмкими и очень думательными.

Я до того читал нечто подобное, книга автора "Полумрак", называется "Книга Натаниэля". (http://polumrak.ru/). Но это произведение чисто юмористическое. Красивое, смешное.... но не более.

А "Игры демиургов" это философское произвнедение, которое маскируется под юмористическое. А еще - оно очень доброе.

Если говорить про сюжет, то он строится вокруг диалогов двух друзей - демургов Шамбамбукли и Мазукты. Они вроде бы и непритязательны, и просты... а как начинаешь думать, оказывается что и не просты, и по сути верно.

В общем, приведу один фрагмент, с сайта издательства (http://livebooks.ru/goods/Bormor4/fragment/), так сказать, для затравки и оценки:

"Мазукта,- сказал демиург Шамбамбукли.- сегодня такой замечательный солнечный день! Давай сделаем для людей что-нибудь хорошее?

-Например?- спросил демиург Мазукта.

-Ну, например...- Шамбамбукли задумался.- А давай дадим им возможность летать!

- Зачем ? - удивился Мазукта.- Разве у них кто-то отбирал такую возможность?

- Нет, но...

- Может, ты им запрещал? Потому что я лично не возражаю, хотят летать- пожалуста, на здоровье, мне-то что?

Шмбамбукли растерянно почесал в затылке.

- А почему же они тогда не летают?

- А фиг их знает,- пожал плечами Мазукта.- Не хотят, наверное".

Про почитать. Юрий Нагибин "Чистые пруды"

Просмотров: 1634Комментарии: 0
Книги

В последнее время испытываю большие проблемы с хорошей литературой, которая бы нравилась. Точнее, с "хорошей" - все хорошо. А вот чтобы "нравилась" - такого немного. И попался мне на глаза томик Нагибина...

Тут, вообще-то, надо сделать лирическое отступление. Нагибина мы "проходили в школе". На обязательном внеклассном чтении читали пару рассказов. И все. Собственно, оттуда и запомнил, что есть на свете такой писатель. Что пишет интересно - наша учительница знала, как нас заинтересовать и выбрала 2 рассказа, которые цепляли именно нас ("Акима Куросива" и "Несгибаемый", вроде бы - один про ниндзя, второй - про революционера. "Вроде бы" - потому что с тех пор прошло много времени, и я точно не помню названий).
Так вот, в том томике, что мне попался в руки, был напечатан роман Нагибина "Чистые пруды". В предисловии как-то витевато было расписано про "гимн старой, довоенной Москве". Сказать честно - гимна я там не увидел. Ну разве что чуть-чуть. Основное, за что "зацепило" - это то, что произведение это ненадолго возвращает в самые светлые детские воспоминания. Я ни разу не москвич - но все описанное, при условии замены Москвы на Колпино, Чистопрудного бульвара на проспект Ленина, можно отнести и к моему детству. Хотя оно совсем не "довоенное", а очень даже наоборот - я родился в конце семидесятых прошлого века.
В общем, изумительная книга, я ее перечитал несколько раз - и каждый раз удивлялся тому, насколько автор тонко описал мироощущение простого мальчишки, которому, по большому счету, не надо ничего - кроме окружающего его мира, сведенного к двору - бульвару - друзьям.
Но мальчишки взрослеют - и Нагибин описывает первые волнения сердца от первых отношений, открытие для себя еще одного мира - мира отношений... Потом - совсем уже схематично - взросление. И заканчивается чудесной ретроспективой: встресчаются и разговаривают о прошлом уже взрослые, сложившиеся люди.
В общем, я остался в тихом восторге, перечитал несколько раз. И каждый раз - как будто побывал в детстве. А это дорогого стоит.

Митч Элбом. Пятеро, что ждут тебя на небесах.

Просмотров: 1594Комментарии: 0
Книги

Про почитать.

 
Как всегда неожиданно мне попалась в руки книга автора Митч Элбом "Пятеро, что ждут тебя на небесах". В отличие от так восхитившей меня в свое время "Куда приводят мечты" эта книга показалась более глубокой. Наверное, потому, что при схожести темы - смерть - она рассматривает ее в разрезе прожитой жизни. Смерть в книге вообще является (с моей точки зрения) ширмой, удачным ходом, для того, чтобы зайти в сторону глубины неоднозначности жизни.
 
Помните "эффект бабочки"? Это когда путешественник во времени убивает в далеком прошлом (когда люди еще бегали по веткам и кушали бананы) бабочку. После чего, вернувшись, обнаруживает, что в США другой президент, да и вообще - картина мира разительно поменялась.
Так вот, в "Пятеро..." говорится о том же самом - только в разрезе одной, отдельно взятой жизни. В некотором смысле книга выпячивает как под лупой куски жизни человека, показывая, как влияют на нас события, которых мы порой не замечаем. Они проносятся мимо нас - а мы, хотим того или нет, участвуем в них.
 
Есть на это тему замечательный анекдот. 
После смерти некто предстал перед Богом, и спросил о смысле своей жизни. Бог сказал: "Помнишь, в таком-то году ты пил с друзьями на свадьбе друга? Помнишь, тогда ты сидел за столом с девушкой? Помнишь, она попросила передать тебе соль?" - "Ну?" - воскликнул некто. "Так вот это он и был" - ответил Бог.
 
В книге, конечно, все не так запущено и не настолько грустно. Но задуматься заставляет конкретно. Меня так точно.
 
Да, и это была бумажная книга. Потом, правда, появилась цифровая копия - но в чтении бумажных книг есть что-то такое, что цифре пока не победить... (это так, из разряда мыслей вслух).

Классики и современники

Просмотров: 1265Комментарии: 0
Книги

Все началось с того, что перечитал Артура Кларка "Да не наступит ночь". В общем-то простая и незамысловатая повесть, рассказывающая о постапокалептическом обществе. Обычное, рядовое произведение. С одним маленьким "но" - начав читать, уже не оторваться. То же верно и для Азимова, отчасти - для Гамильтона, для Толкинена, для Силверберга, для Стругацких, для Ефремова. Не потому ли они считались и считаются классиками? 

При этом каждый из этих товарищей ухитрялись (осознанно или нет) вложить в свои произведения и философию, и мораль. Порой, если подумать, то и того и другого там "через край". 
В противовес современные писатели как-будто что-то потеряли: акцент сместился с качества в сторону зрелищности. Нет, есть и у современников что-то, изюминка... но - в моих глазах, по крайней мере, "классики" рвут их как Тузик грелку. Даже по стилю, не говоря уже обо всем остальном. 
В общем, такой получился легких размышлений пост про книги и их авторов :)