Никогда бы не подумал :) Простая задача - блокировка экрана в XFce. Вообще, по идее должна сработать либо волшебная комбинация Ctrl-Alt-Del - либо нажатие на "Выйти" и выбор "Заблокировать экран".

Но! Разработчики Simple Linux "повесили" на Ctrl-Alt-Del windows-подобный монитор, а из переработанного апплета "выход" зачем-то удалили "Блокировку экрана".

Выход оказался прост до безобразия: создаем на панели кнопку запуска (или ярлык на рабочем столе), которая запускает xflock4 (утилита, идущая с XFce, которая блокирует экран). Все.

Я обещал, что протестирую Simple Linux (http://www.slinux.ru). В итоге, в связи с плановой заменой винчестера, поставил я его себе;)

Самое первое впечатление - а он, оказывается, rpm-based. До того я был уверен, что Alt Linux (и Simple Linux, как "продолжатель рода") - суть дистрибутивы, построенные на deb-пакетах. Косвенно меня на эту мыль навело то, что в дистрибутиве используется дебиановский apt-get. Но нет - rpm :) управляемый через apt-get. (До чего техника дошла, а?)

Второе впечатление - установщик. Красивый и функциональный. Из плюсов для меня - не предлагает выбор из тысячи пакетов, а просто дает возможность выбрать "функции" ("офис", "игры" и т.д.). Для кого-то это покажется неудобно, для меня - "очень даже" - поставил две "галки", а остальное поставил из пакетов в процессе работы, "по требованию".

Загрузчик, кстати, в дистрибутиве без вариантов - только lilo. GRUB, к которому я привык - отсутствует как класс. При установке загрузчика система видит ntfs разделы (у меня раздел с данными - ntfs) и считает, что именно там и установлен Windows. Стааарая проблема - lilo "когда-то очень давно" не дружил с ntfs и некорректно (в ряде случаев) загружал Windows, судя по всему, побеждена.

Сама ОС грузится быстро. Иксы, кстати, у меня с первого раза не поднялись - на моей видеокарте пропиетарный драйвер nvidia (рекомендованной установщиком) стабильно падал с exception, в итоге сразу же бы заменен на свободный nv - и вуаля:) "усе работает".

Впечатлений от системы как системы... особых нет. Производит впечатление крепкого добротного середнячка. Построена на XFace. Со всеми вытекающими последствиями (просто и быстро, если вкратце). Из минусов - сборка майскя, так что ПО в комплекте не всегда "первой свежести". Да еще репозитории надо подключать после установки отдельно. Из плюсов отмечу очень хорошую локализацию и обои.

Обои... про них отдельно. Они дизайнерские, от Vladstudio. Они красивые - на мой вкус. Они приятные глазу. Я, вообще-то, обычно обои не ставлю - довольствуюсь стандартным "голубым экраном", но тут... не смог устоять.

Из личных впечатлений: все хорошо, все работает - под XFce есть жизнь:) Разве что не хватает одного гномовского апплета - "ящик", ну да это решается дополнительной панелью с автоскрытием.

Общий вывод: дистрибутив вполне рабочий даже без "доработки напильником". Пока поживу на нем:)

PS. А что меня не устраивало в Федоре? Тормозил Гном. А XFce был полурусский )))

Есть на свете такой замечательный бесплатный графический редактор - Paint.Net. Напоминает Photoshop версий 5 назад :) Всем  - и плагины есть к нему, и эффектов море, и даже (через плагины) с RAWом умеет работать. В общем, must have - хотя бы для замены стандартного виндового Paint'a. Все отлично, но есть одно "но", котрое ставит жирный крест на этой программе для линуксодиов: для работы он требует .Net Framework, и некорректно работает с Wine. и, если .Net под Wine поставить не проблема, то добиться корректной работы PaitNet - увы, далось никому (о чем написано на сайте Wine - запускается, но не работает).

Поэтому, случайно натолкнувшись в сети на сайт проекта Pinta я подумал: вот оно! То, что надо. Пинта - это клон PaintNet, разработанный на Gtk+. По заявлению разработчика, от PaintNet он взял только алгоритмы обработки графики - а все остальное написано "с нуля". Под fedora сборки Пинты не нашлось - ставил из исходников. В принципе, все прошло нормально - и через некоторое время я имел возможность потестировать сей продукт. Что сказать - PaintNet, он и в Африке PaintNet. Достаточно для выполнения элементарных графических операций и наложения простеньких эффектов. В общем, для меня - самое то :) (предвидя поклонников Gimp, могу сказать - этот редактор беднее по функциональности, но мне нравится больше).

На сайте Пины есть сборки под несколько разых дистрибутивов linux, Mac OS и Windows. Разумеется, я не мог пройти мимо того, чтобы не попробовать "завести" Пинту на Windows.

Скачал дистрибутив, запустил... ага, требует Gtk. Не вопрос - иду на сайт Gtk, беру windows версию библиотеки, распаковываю и тихо офигеваю - там, по сути, лежит некоторое количество *nix подобных каталогов. И все. Гугл помог: оказывается, есть сборки Gtk для Windows, работающие в режиме инсталлятора. Например, вот: http://sourceforge.net/projects/gtk-win/ Но... радость моя была преждевременной: инсталлятор Пинты (который проверяет наличие Gtk в системе) в упор отказывался видеть эту версию Gtk. Когда уже отчаялся, на сайте же Пинты нашел ссылку на Gtk для windows. "Ну" - подумал я,- если выложено на сайте Пинты, значит - работает. И был прав: после установки этого набора библиотек Пита установилась и завелась.

Правда, под виндой (в версии 0.4 Пинты) есть одно "но", которое я победить так и не сумел: он не открывает ни один файл. То есть, при попытке открыть пишет, что "Файл открыть невозможно". И вообще, по ощущениям, сборка под Windows работает гораздо менее стабильно, чем под linux. Или это я ее под linux мало гонял? :)

Пост не рекламный )))) И, в отличие от большинства других постов про linux - пишу "пальцем в небо", то есть о том, что сам не пробовал. Прошу учесть это ... и не пинать сильно :)

Случайно наткнулся на проект от известной компании Alt Linux - Simple Linux. Вроде как бы все понятно - основанный на Xface дистрибутив. Возможно, "просто сборка" Alt Linux, "заточенная" под определенный оконный менеджер. Судя по скринам - красивый (дизайнерские обои как-никак). Состав ПО - обычный: firefox, thunderbird, нежно ненавидимый мной pidgin, конечно же неизменный open office (а куда без него???), gimp. Из репозитория (стандартный Alt Linux) можно доставить еще кучу всего.

В общем, стандартный такой Linux. Разве что, повторюсь, на Xface (что автоматически означает возможность его работы на стареньких машинах). Изумила лицензия. В соответствии с ней Simple Linux - это свободное ПО. Но, при этом свободная лицензия у него своя (приведена на странице проекта), и ... ее можно купить:) Не, не стоит плевать в сторону Alt Linux - все более или менее честно. Если не нужна лицензия с печатью, на бумаге и наклейка - скачал и пользуйся. Нужна - заплати 100 руб. Не такая уж и большая цена ... за непонятно зачем нужные домашнему пользователю атрибуты (а система позиционируется в первую очередь как система для домашнего пользования). Кстати, на странице "лицензия" большими синими буквами написано, что покупка лицензии не обязательна для легального использования. Респект, однако :)  Про поддержку (платную) на сайте не сказано ни слова (значит ли это, что ее нет?). Бесплатная - на формуе, как обычно по принципу - с миру по нитке, скуриваем man'ы - глядишь, что и получится...

Кстати, пришла в голову шальная мысль - а не является ли Simple Linux чем-то, что изначально планировалось в рамках образовательной программы для школ? Я эту историю не отслеживал...

В общем, погуглив, пришел к выводу, что покручу-ка я ее на виртуалке. А после расскажу - что получилось. Уже на фактическом материале.

PS В Simple Linux используются офигенские (на мой вкус) обои от дизайнерской студии. Вот этой: http://vladstudio.com/ru/home/ - ссылку нашел на сайте Simple Linux.

Я писал про Wine-doors - утилитку, которая призвана облегчить жизнь простому пользователю linux в плане установки софта для windows. Но тут мне понадоблся IE, причем - 7ой версии... В лоб установка не прошла, и тогда-то я и спомнил про замечтельный продукт: IE4Linux (http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page). Инструкция для Fedora там вполне лаконичная, но понятная... в итоге через 5 минут с момента захода на обозначенный сайт у меня стол отличный IE7 - всю установку и настройку IE4Linux провела сама.

Так что рекомендую всем, кто в силу тех или иных причин нуждается в IE под Linux.