Короткое

Трубадур. Рассказ. 

Скачать: fb2 / fb2.zip / html / html.zip

По мотивам всем известной сказки братьев Гримм. Ну, только с поправкой на инопланетные технологии, странные обстоятельства и оптимистичных героев.

Смотрители. Рассказ. 

Скачать: fb2 / fb2.zip / html / html.zip

Занудный рассказ. Самому не очень нравится, написал просто "потому что". Хотя пара смешных моментов в нем притствует.

Второй шанс. Рассказ. 

Скачать: fb2 / fb2.zip / html / html.zip

По мотивам русской народной сказки. Как все было на самом деле.

Властелин Овец

Скачать: fb2 / fb2.zip / html / html.zip

Приключения Перлока Понсо

Скачать: fb2 / fb2.zip / html / html.zip

Все, что выложено на данной страничке - является исключительно моими произведениями. Скачивая их (отсюда или с любого другого сайта) с целью прочтения или выкладки (безвозмездной) на иных сайтах сети Интернет, вы не ущемляете ничьих прав; не нарушаете моих прав. Я даже буду рад, если это кто-то прочитает - и может ЭТО кому-то даже понравится.

Однако, если вы (вдруг) - издатель и имеете желание распространить сие графоманство в напечатанном виде (не, ну а правда - вдруг?) - то вам необходимо связаться со мной для получения соответствующего разрешения и обсуждения условий.

Был в Финляндии. За прошедший сезон - вторая поездка, первая была осенью. Оба раза - с целью прикупить кое-чего из одежды и что получится из еды. В первый раз получился вкусный чай (заварной), во второй раз брал его уже целенаправленно. Но этот пост совсем не про чай. Он про впечатления и размышления.

Первое, вообще, что бросается в глаза в Финляндии - это то, что страна маленькая. Не в смысле занимаемой площади, а в смысле этажности и стиля. Люди там живут на хуторах, и при этом чувствуют себя прекрасно. Города там невысокие (но я видел только 2 города - Лааперанту и Хельсинки), небольшие (ту же Лааперанту реально пойти пешком, что, например, нереально в Питере; Хельсинки больше - но, опять-таки "до Питера далеко", что неудивительно: 600 000 человек в Хельсинки на конец 2011 года против 5 000 000 в Питере на то же время). Плотность застройки финских городов ниже, чем российских. В общем, Финляндия, как и Кипр - «маленькая». И уютная.

Отдельно стрит сказать про из лес и дороги. Первое, что замечаешь, въезжая зимой в Финляндию - это дороги. Их не чистят как у нас до асфальта, и вроде как принципиально не используют реагенты при чистке. Как итог - финские дороги кажутся заснеженными,  но на самом деле по ним комфортно передвигаться (если не нарушать скоростной режим, что, впрочем довольно накладно - "там" с этим строго). И не просто комфортно, но и красиво. За счет того, что реагенты не используются, а с экологией у «них» получше, чем у «нас», то и снег везде (даже на обочинах дорог) не грязный. Он белый. И он лежит на деревьях.

Не знаю, как так получается, но деревья в зимней Финляндии завалены снегом, примерно как на старых советских открытках. Странно - у нас лес вроде такой же, но такого снега на деревьях нет. Реагент виноват, что ли... в общем, не важно, но факт налицо - Финляндия зимой похожа на сказку. Красивую сказку.

Еще что очень бросается в глаза - люди. Они там другие. Сложно сказать почему, но наши и их там, отличаются, и отличаются сильно: "их" всегда на позитиве. Большинство людей оттуда излучают позитив, они живут, улыбаясь. Я как-то слышал, что они там все притворяются, и вообще - что так не бывает. Не знаю, не знаю... мне показалось, что большинство финнов вполне довольны жизнью. Потому что глаза у них улыбаются.

Нет, конечно, есть такое мнение - что в "стерильной" Европе менталитет другой, что улыбчивое лицо европейца это не признак его расположения или симпатии - а дань социальным требованиям. В общем, возможно, конечно. Но то, что люди там более приветливые - это факт.

Ну и в качестве приложения - фотография зимней финской дороги, сделанная с телефона сквозь ветровое стекло автобуса.

Мда, что-то меня категорически тянет писать о "технических" вещах. В принципе, не страшно - пишу, что хочу и что интересно. Читатели, правда, думаю, от этой неоднородности блога немного устают. Обещаю - постараюсь исправится.

Итак, по теме. В общем, так получилось, что в квартире у меня Wi-Fi работал нестабильно: там, где роутер - все хорошо, пять полосок. А вот в комнате, за несколькими стенами - одна-две. С вытекающими отсюда тормозами. Я все собирался решить проблему... откладывал... потом опять собирался.

В общем, случайно нашел такое вот чудо: TP-LINK TL-WR702N. По отзывам - самое то для работы в качестве репитора (повторителя) сигнала Wi-Fi. По описанию - он easy & nano. В общем, решил рискнуть - купил.

Действительно, nano - как два коробка спичек по размеру. Но, блин умный!!! Повторяет сигнал WiFi "на ура". То есть подхватил роутер "по воздуху" и покрыл сеткой то место, где было совсем плохо. В настройке легок. Правда, чтобы до нее (настройки) добраться - надо для начала назначить его шлюзом по умолчанию (и подцепиться к его дефолтной сетке). На все про все времени занимает минут 10 :)

А дальше - поставил и забыл. Ура :)

Mozilla объявила о том, что 17ый "птицегром" будет последним. В смысле, этот почтовый клиент более разрабатываться сообществом Mozilla не будет - а всю разработку передадут в свободное сообщество.

С одной стороны, жаль, однако - только-только софтика стала похожа на нормальный клиент, и глюков стало поменьше. А с другой... не знаю, кто как - а я давно уже использую он-лайн клиенты (сиречь - интерфейсы почтовых провайдеров), и рад этому - удобно (исключая Android - там пользуюсь GMail интерфейсом из оболочки, то есть программмой). И в этом смысле Thunderbird смотрелся несчастным косым рудиментом (да простят меня любители десктопного ПО). С другой стороны, почтовых клиентов - в том числе бесплатных - довольно много (и под Linux, и под Windows). Так что вроде и не смертельно - для тех, кто привык к десктопным решениям.

Ради интереса, кстати, посмотрел - жил ли the Bat!. Оказалось - жив, продается. Интересно, конечно, кто его покупает... с моей точки зрения тенденция нынче - "все в облака", и, в свете этого - логично было бы предположить, что "мышь" выкатит какой-нибудь облачный сервис, который позволит получать почту со многих ящиков, будет дублировать функциональность основного клиента... Но нет - не обнаружено :)

В общем, хотим мы этого или нет - а с отказом Mozilla от разработки Thunderbird ушла эпоха. Пусть небольшая (и звучит патетично) - но она была. 

Я же говорю, противоречивые чувства...

В общем, начал у меня интернет дома тормозить со страшной силой. Исследование показало, что имена сайтов ресольвятся довольно долго - а DNS роутер берет от провайдера...

Решение нашлось само собой: использовать DNS от Гугла, прописанные "ручками". Не поверите, но "интернет починился", вот :)

Для памяти адреса DNS Гугла: 8.8.8.8 pri и 8.8.4.4 sec. Адреса DNS Ростелекома (СЗТ): 213.158.0.6 - pri, 212.48.193.36 - sec.

Да, теперь Большой Гугловый Брат сможет собирать статистику моих посещений .... да и фиг с ним, ничего тайного - тем более, что IP у меня динамический )))

Недавно открыл для себя под Windows утилиту синхронизации (намучившись до того с xStarter). В общем, задача стояла в синхронизации компьютера, сетевой папки и облачного хранилища (доступ по WebDav).

Как водится, ЯндексоГугл выдал мне тонну ссылок, среди которых обнаружил чудо, именуемое Allway Sync (http://allwaysync.com/)

Что в ней хорошего?

Во-первых, она бесплатана.

Во-вторых, умеет синхронизировать либо в одном из направлений, либо в обоих.

В-третьих, очень легко настраивается.

В-четвертых, поддерживает кучу источников - папки Windows, sftp, ftp, active sync, webdav, архивы, google drive, dropbox и т.д.

В-пятых, синхронизация проста как три копейки.

Из недостатков, пожалуй, только один (да и тот сомнительный): синхронизация запускается вручную. Но тут уж, как говорится, ничего не поделаешь. Командной строки, которая позволила бы скрестить синхронизатор с планировщиком не обнаружено :)

В общем, вещь в хозяйстве полезная (особенно если до этого ручками синхронизировал кучу папок).

Примечание. Проект закрыт в 2016 году. Пост оставлен для истории.

МТС прислал информационную СМС, что "СМС на операторов СНГ будут стоить (с такого-то числа) по 5,90 за СМС". А если учесть, что "штатная" СМС у меня стоит около 2х рублей, мной овладел приступ жадности.

Так получилось, что некоторое время назад я в числе прочего разрабатывал сервис уведомления по СМС, и в курче, что в мире есть такая штука, как СМС-шлюзы.

В общем, немного Яндекса и Гугла привели меня на сервис "SMS Центр" (http://smscenter.biz/).

Сервис работает так: на телефон (под Android, iPhone) устанавливается программа-клиент, которая работает параллельно с основным (штатаным) SMS центром. Далее - покупаешь тариф в SMS Центре, и отправляй себе смс-ки на здоровье... перед этим, правда, надо привязать свой мобильный номер к сервису (с него будут уходить СМС).

Фишка тут в тарифе: например, 170 SMS на 180 дней стоят... всего 30 рублей! (на момент написания поста).

Из особенностей программы - ей нужен Интернет для нормальной работы. Но для современных коммуникаторов это вроде как не проблема :) даже в роуминге цены на мобильный Интернет достаточны для того, чтобы отправлять СМС по тарифам ниже, чем предлагают сами операторы.

В общем, я оценил. И использую. Некоторые неудобства (необходимость иметь под рукой сеть для отправки) нивелируются ценой...

Как-то так :)

PS Пост не проплачен. Хотя я бы не