В общем, начал у меня интернет дома тормозить со страшной силой. Исследование показало, что имена сайтов ресольвятся довольно долго - а DNS роутер берет от провайдера...
Решение нашлось само собой: использовать DNS от Гугла, прописанные "ручками". Не поверите, но "интернет починился", вот :)
Для памяти адреса DNS Гугла: 8.8.8.8 pri и 8.8.4.4 sec. Адреса DNS Ростелекома (СЗТ): 213.158.0.6 - pri, 212.48.193.36 - sec.
Да, теперь Большой Гугловый Брат сможет собирать статистику моих посещений .... да и фиг с ним, ничего тайного - тем более, что IP у меня динамический )))
Комментариев: 7 RSS
1 Михаил 07-02-2015 06:42
MAC-адрес у Вас тоже "динамический" :)
2 Alexander Bashkirov 07-02-2015 11:00
MAC динамическим быть не может - ни у меня, ни у кого-то еще. Разве что его принудительно менять в компе, но в роутере он прошит намертво :)
3 Богдан 04-03-2015 18:12
в роутере можно клонировать мак компьютера... если я не ошибаюсь.
4 артур 27-04-2015 16:50
не ведитесь на такие статьи. у человека просто что то глючило. не стоит переходить на 8.8.8.8, пользуйтесь днс от провайдера. это самый лучший вариант. только провайдер знает куда перенапрвлять запросы для более быстрой работы например youtube или сервисов яндекса, многие сайты будут работать по локальному быстрому доступу
5 Alexander Bashkirov 27-04-2015 17:17
Не ведитесь на такие комментарии =)
Если серьезно - то уважаемый комментатор, обоснуйте, пожалуйста, Ваш комментарий. Я пока считаю недоказанным, что провайдерский DNS лучший вариант.
Мои аргументы:
- провайдер рассчитывает свои DNS на определенную нагрузку. Да, DNS запросы небольшие, но нагрузку можно создать - тем же штормом, например.
- DNSы большого брата (как и все, что делают эти товарищи) рассчитаны на большую нагрузку + в той ил и иной степени защищены от атак
- Вы предлагаете использовать более быструю работу локальных сервисов - кто мешает прописать в hosts эти сервисы? Если при этом, что большой интернет будет работать более стабильно (быстро).
Сколько локальных ресурсов сможет дать провайдер? А сколькими Вы пользуетесь в "большом" интеренте?
В общем, Вашу позиию считаю спорной.
6 артур 22-05-2015 23:01
лично у нашего провайдера "аист" не было проблем с днс. потом. сравните пинг и трассировку до гугл и до провайдера. до гугл раза в 2 дольше и почти через десяток промежуточных узлов. а вообще скорости различных днс сравнивались в статьях на авторитетных сайтах. даже прога есть для измерения. мое мнение: ставить другой днс сервер требуется для обхода блокировок роскомнадзора, что само по себе нужно мошенникам). хотя, есть днс от яндекс, там хоть одна полезная функция - фильтры семейный, безопасный.
7 Alexander Bashkirov 23-05-2015 13:19
Я еще в посте (кстати, он 2012 года) отметил, что DNS пришлось искать именно из-за аварии DNS Ростелекома - так что безальтернативно :)
Что касается скорости DNS - то я поставил локальный DNS кеш :)
В общем, так и живем: первичный DNS от РТ, вторичный - Гугла, плюс локальный DNS-кеш (настроил bind кеширующим сервером).
Ну а задачи обойти блокировки от РКН не ставилось в принципе - все часто посещаемые мной сайты эти блокировки ни разу не показывали. И да, по статистике - 90% топ-20 сайтов резолвятся из локального DNS.