Повезли на стрельбы связистов. Отстрелялись они и по итогам распекает их командир. Такие вы значит сякие, стрелять не умеете, почти ни одного попадания. А связисты и отвечают: "Командир, с нашей стороны все пули ушли, так что проблемы на вашей стороне"

Жизненно? :)

Кросспост из моего ИТшного блога на ITBlogs.ru

Диалог настоящих фотоманьяков.

- ...и да пребудет с вами светосила...

- а с вами - баланс белого...

Несколько замечательных повседневных выражений, употребляемых сотрудниками среднестатистического офиса, которые искренне меня радуют, особенно когда включаешь "прямую понималку" (то есть пытаешься все понять буквально):

• "Замяли вопрос". Надо понимать так, что вопрос, который был нарисован на бумаге, взяли и замяли. То есть смяли. И выкинули. Или ... даже представить себе сложно.
• "Подняли вопрос". Подъемным краном, очевидно. Бронзовый. На постамент.
• "поставили вопрос". Видимо, после замятия. Предварительно - расправив.
• "Не сбивайте меня". Часто звучит в офисе. Чем, интересно сбивают коллег?
• "Не расстраивайте меня". Получается, что мы все - роботы, раз нас можно настроить и расстроить?
• "Я расстроился". Крайний случай. Робот самоуничтожвается...
• "Сливаемся". Даже и не знаю, что сказать. Видится или водопад (когда я в хорошем настроении), или сливной бачок (без комментариев).
• "Сливки общества". Очевидно, молокопродукт, добываемый за счет некого общества.
• "Намылиться". Видимо, имеется в виду частое посещение бани.
• "Пошел ты в баню!" - подтверждает предыдущую мысль.
• "Не парься" - видимо, аресат данного сообщения страдает повышенным давлением и ему не рекомендовано посещение парной.
• "Запарил" - (очевидно, что банная тематика весьма популярна среди "жителей офиса"). С моей точки зрения, обознчает, что в процессе банных манипуляций один сотрудник довел второго до высокого давления в парной.
• "Намылить пятки". Видимо, речь идет о личной гигиене...
• "Мыло" ("пошли мне мыло", "получил мыло") - очевидно, что офисные работники озабочены своим внешним видом настлолько, что обмениваются любимыми сортами мыла.
• "Бабки". Однозначно: сотрудницы бани. Пенсионного возраста.
• Строим планы. Берем планы помещений и строим из них домик. Дружно.
• Строим сотрудников. Очевидно, речь идет о монументальном памятнике героям офисного труда.
• Строим клиентов. "Становись! Равняйсь! На стройку монумента - шагом марш!"
• История обращений. Так и вижу: сидит сотрудник офиса и обращает клиентов (предварительно построенных) в свою маркетинговую политику. А они обращаются. И тогда он пишет историю...

Есть еще варианты/дополнения? Пишите в комментарии!

PS. Если что: я никого не хотел обидеть.

В сети ходила байка под названием "Ваш ребенок - гот?", авторства - американского, и тупизны, к сожалению, соответствующей. Ссылку на оригинал давать не буду (оригинал - весь интернет), а вот свой пересказ "бойана на новый лад" рискну предложить...

Условия задачи: взять "бородатое" про "кулцхакеров", "йаодминов" и скомпилировать так, чтобы улыбнуло. Итак...

Как определить что ваш ребенок ИТшник/одмин.

1. Носит черную одежду, приоритетно - свитера (грязь на черной одежде видна меньше, а свитер вообще очень удобен)
2. Регулярно отпускает бороду (времени нет побриться)
3. Носит с собой флешку или сменный винчестер (удобно) - символ древних админов, используемый ими в админских ритуалах (древние админы были еще и программистами, кстати)
4. Под свитером носит футболки, рок-футболки, футболки с изображением пива, футболки про Зенит, и просто цветные футболки (удобно)
5. Слушает админские группы, такие как Аквариум, Kenny G и Ария, в зависимости от настроения
6. "Зависает" с новыми подозрительными друзьями (особенно, если они виртуальные, и, так же, как он, гентушники)
7. Убивает разделы подопытного жесткого диска для забавы.
8. Гуляет по ночам в Интернете
9. Недолго и нечасто смотрит кабельное телевидение, чтобы понять, что он немногое потерял
10. Жалуется на головные боли, скуку, тошноту, особенно, когда 48 часов работает, забыв покушать
11. Стал скрытным (root пароль никому не говорит)
12. Часто пользуется компьютером или Интернетом, еще чаще - что-то в них настраивает.
13. Ведет злобные записи в личном дневнике - вы легко найдете его в Интрнете на одном из популярных блог-хостингов, особенно, если знаете его ник ;)
14. У него появляются пароноидальные фантазии - много админов обвиняют их родителей в шпионаже за ним, выраженном в комментариях в блоге, или записях в логах
15. Спит слишком много или слишком мало
16. Ест слишком много или слишком мало (особенно, после 48 часов непрерывной работы)
17. Ест админскую еду, типа сосисок, пельменей или овсяных хлопьев
18. Говорит: "я - админ" (хорошо, если так; хуже, если "я - одмин", или, в совсем запущенных случаях - "йа одминко")
19. Носит значок с изображением пингвина или надписью "я админ".
20. Ходит по подозрительным форумам, типа linux.org
21. Cобирает бубны
22. Ведет себя любым другим странным и пугающим образом

Сегодня обратил внимание. Раньше практически все цены в рекламе, да и на ценниках (в основном в сетевых магазинах электроники и сотовых салонах) указаны "без рубля". То есть, цена указывается, например, не 5 000 руб, а 4 999 руб. Психологически в глазах потребителя цена выглядит ниже, хотя реально разница в рубль не решает ничего. (Где-то слышал, что американцы выяснили: подобное снижение отпускной цены снижает закупочную цену в глазах потребителя на 20%).

В конце прошлого года замелькали цены по тому же принципу - но меньше уже на 10 рублей. То есть, вместо 4 999 руб. пишут 4 990 руб. Видимо, принцип "без рубля" стал давать сбои. А сегодня встретил первую рекламу - пионера: цена там была указана без 11 рулей. Вместо 6 500 руб. было указано 6 489 руб.

Ожидаю следующих изысков маркетологов. Боюсь предположить, что будет следующее: снижение цены на 22 руб., или какой-нибудь еще более "изощренный" ход??? :)

Читал дочке сказку о репке. Сказка, она на то и сказка, чтобы иметь хороший и добрый конец: репку вытащили, всё гут - все довольны. А я подумал: а что если рассмотреть сказку в контексте проекта?

Итак. Дедка - спонсор проекта, он же, как часто случается в небольших фирмах - его управляющий (менеджер проекта). Так как в самом начале сказано: "Посадил дедка репку". Об инициативе бабки, внучки и прочих персонажей речи не идет, следовательно -будем считать, что я не ошибся в начальном предположении.

"Выросла репка большая-пребольшая". А вот тут - явное упущение. Процесс роста никак не описан. Наверняка ведь - за репкой какой-никакой уход нужен, полив с определённой регулярностью, удобрения и прочие сельскохозяйственные операции. Считаем, что дедка из менеджеров по совместительству превратился в исполнителя - и самостоятельно вырастил репку.

"Стал дедка тянуть репку - тянет-потянет, вытянуть не может". Как обычно, самые большие сложности в проекте возникают непосредственно перед сдачей результата Заказчику. Из изначальной постановки задачи (текста сказки) в общем, не очень понятно, кто заказчик. Но учитывая, что предприятие у дедки - малое, он - и спонсор, и руководитель, и исполнитель - то скорее всего заказчик он же.

"Позвал дедка бабку". О! На проект перед самым его завершением начали подтягивать дополнительные ресурсы.

"Пришла бабка. Тянут-потянут репку, вытянуть не могут". Одно из двух: либо недостаточна квалификация ресурса, либо проект производится впервые, и никто не знает, что делать, либо дедка круто ошибся с планированием.

"Позвала бабка внучку". Началось делегирование, размывание ответственности и привлечение дополнительных ресурсов. Скорее всего - в ущерб другим проектом. (Предприятие-то малое!)

"Тянут-потянут - вытянуть не могут". В общем, известная истина: как правило, от увеличения сотрудников на проекте эффективность увеличивается, но не пропорционально их количеству.

"Позвала внучка жучку. Тянут-потянут, вытянуть не могут". Ещё одна иллюстрация предыдущей мысли. Единственное, что радует, так это процесс вытаскивания репки, кажется, окончательно формализовался ("тянут-потянут", и без изменений). Стоп! Может, если изменить/оптимизировать процесс, то результат будет достигнут? Впрочем, наши герои не ищут обходных путей, да и риски, похоже, никто не просчитывал. А скорее всего об них просто не думали...

"Позвала жучка кошку. Тянут-потянут - вытянуть не могут". Повторение предыдущей картины. Куча исполнителей - каждый из которых понимает процесс, но не очень желает его нарушить - можно и затрещину от дедки схлопотать: "процесс нарушаешь!"

"Позвала кошка мышку. Тянут-потянут - и вытянули репку". Судя по всему, мышка была последним членом коллектива, не вовлечённого в рабочую группу проекта. И, в контексте сказанного выше, для меня факт того, что результат достигнут, выглядит немного странно: по моему опыту, такого рода эксперименты (увеличиваем число исполнителей без всякого анализа и приложения мозга) заканчиваются довольно печально.

Что же... Сказка ложь, да в ней намёк. Всем PMам в ней урок.

PS. Если понравилось, то могу еще чего-нибудь в этом же духе изобразить.

Кросспост из моего ИТшного блога на ITBlogs.ru

Эту байку мне когда-то рассказала знакомая учительница. Говорила, что правда :) Потом, спустя несколько лет, я обнаружил её, расползшейся по Интернету... И в свете этого - была ли эта байка от той моей знакомой, или нет - кажется абсолютно не важным. :) В общем, как говорил барон Мюнхаузен в исполнении Олега Меньшикова: "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!". От улыбки, как известно, светлеет даже самый грустный день:)))

Однажды современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишью Пушкина:

Бразды пушисты взрывая,

Летит кибитка удалая.

Ямщик сидит на облучке

В тулупе, в красном кушаке.

В результате получилось... Ну, начнем с того, что из всех слов самыми понятными оказались "тулуп" и "кушак". Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. Почему? Ну как, написано же "летит кибитка удалая". У некоторых она оказалась еще и похожей на кубик (КУБитка). Летающая удалая ки(у)битка занимается весьма воинственным делом - она взрывает.

Что, или, вернее, кого? Бразды пушистые. Это зверьки такие (пушистые же!), помесь бобра с дроздом. То, что по правилам тогда должно было быть "браздов", детей не смутило - и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы.

За геноцидом браздов наблюдает некая личность в тулупе и красном кушаке и с лопатой. Это ямщик. Носитель тулупа и кушака, по мнению детей, никакого отношения не имеет к кибитке и творимым ей безобразиям.

Рожденный копать - летать (на кибитке) не может!

Самым трудным словом оказался облучок. Часть детей вообще не поняла, что это такое и с чем его едят, в результате ямщик с лопатой (а чем ему еще ямы копать, он же ямщик!) оказался сидящим на "пятой точке".

В другом варианте ему предлагалось сесть на маленький обруч (обр(л)учок) и, балансируя лопатой, наблюдать за взрыванием браздов.

В результате нету несущейся в облаке искрящегося под солнцем снега кибитки с веселым бородатым дядькой в тулупе и кушаке на козлах.

Вместо этого над землей несется кубическая летающая хреновина, под ее смертоносными ударами летят кровавые ошметки несчастных пушистых браздов, а за всем этим, балансируя на обруче на краю вырытой ямы, наблюдает люмпенская личность в тулупе и красном кушаке, с лопатой.

PS. Всем любителям браздов и лично AG посвящается. :)