Блог Александра Башкирова

ИТ и бизнес, компьютеры и ПО, фото, программирование и просто мысли…
Этот сайт в основном посвящен тому, что мне интересно вне работы. Ведется в порядке хобби.
Все изложенное на сайте - мое частное оценочное мнение и не может быть истолковано иначе.
Со всеми вытекающими из этого последствиями.

тест

KolibriOS - маленькая оська

Просмотров: 1496Комментарии: 0
Alib.spb.ru

В общем, чтобы отвлечься - и исключительно из "гиковского" любопытства решил покрутить KolibriOS (http://kolibrios.org/ru/index). До того периодически звучало, что вот, мол, есть такая ОС, написана на чистом ассемблере - соответственно, мала, шустра и перспективна. "Ну ок, попробуем" - решил я и накатил ее на виртуалку.

Уже в процессе наката стало понятно, что система "не как все" - она распространяется в виде образа дискеты (1,44 Мб), в этот объем включено до фига всего: ядро с графческим режимом, куча полезных программ и даже текстовый браузер :) нет офиса, ну оно и понятно - даже на чистом ассемблере написать офис, который бы помещался на 1,44 дискету, по-моему, что-то из области фантастики. Хотя ассемблерные программы невелики (писал на нем плотно, знаю о чем говорю: простейший обработчик прерваний для MSDOS весил около 890 байт).

Сама по себе ОС достаточно приятная. Ну, то есть юзабилити на уровне современных ОС - тут тебе и волшебная кнопка "Свернуть все", и привычный "Пуск", и ярлыки на рабочем столе... Приложения запускаются быстро. Нет. Приложения запускаются МГНОВЕННО! При том, что под виртуальную машину я задал весьма скромные параметры: 64Мб оперативной памяти и образ дискеты. Сейчас такого поискать уже...

Тем не менее, на данный момент - система не для работы. Почему? Офиса нет, множества полезняшек нет, браузера нет... кстати, именно отсутствие браузера, с моей точки зрения, является критическим фактором: будь он в системе полноценным, можно было бы использовать ее во встраиваемых устройствах. А так... тоже можно, но нужно писать под кадлое устройство свое интерфейсное приложение (ну на самом деле, не давать же пользователю работать в "голой ОС" - обязана быть оболочка).

Ну и перспективы, ввиду всего сказанного выше - просматриваются определенно. Кстати, очень хочется, чтобы из just for fun система перешла бы в более прагматическое-правильное русло. То есть обрела бы практическое применение. А то как-то неинтересно.

Цветовой тест Люшера

Просмотров: 1850Комментарии: 0
Alib.spb.ru

Случайно натолкнулся в Интернете на цветовой тест Люшара. Вроде бы - ну еще один из психологических тестов, что тут такого? А "такого" оказалось то, что с тех трех раз, что я его проходил, результаты были достаточно достоверными. В общем, кто хочет поиграться: 

http://psytests.org/luscher/fullcolor.html

Зенит 212К

Просмотров: 5289Комментарии: 0
фото

По случаю обзавелся фотоаппаратом Зенит 212К (он же – Zenit 212K). Решил «вспомнить молодость» - поснимать им. Ниже – собственно, о впечатлениях.

Кстати… Из пленочных зеркалок у меня в настоящий момент есть Pentax MZ-6, соответственно, и сравнивать Зенит буду именно с ним.

Первое, что бросается в глаза – Зенит механический. Совсем механический. Почти механический. Кто-то говорил, что MZ-6 по управлению ближе всего стоит к цифротушкам. Возможно – на примере Зенита разница ощущается, причем серьезно ощущается. Интересно, что я несколько раз на тестовой съемке забывал передергивать пленку – понятное дело, что фотоаппарат в этом случае не давал мне сделать снимок. Да, он байонетный (байонет «к») – поэтому объективы на Пентакс к нему идут. На прогулку я повесил на него его «родной» Зенитар 2/50 (кстати, один из «полтинников», с которым никак не могу расстаться). Тестировал еще с Clarinion 18-28/4-4,5. Но буквально пару кадров – было интересно, как аппарат отреагирует на стекло с контактом А. В общем, как и следовало ожидать – никак. Потому что он неавтофокусный. Принципиально. В видоискателе установлен форкусировочный экран с клиньями и призмой. К моему удивлению, они разнились в показаниях – если наводиться по призме, клинья показывали «не фокус», и наоборот. В общем, печать покажет, кто прав. Выдержки отрабатывает от «ручной» до 1/500. Не супер, но вполне так нормально. Кстати, он на самом деле полуавтомат – так как умеет сам делать экспозамер и на основании него подбирать выдержку (для заданной диафрагмы). Получается как бы MZ-6 в режиме приоритета диафрагмы и ручной перемоткой пленки.

В руке … лежит. Но не так удобно, как MZ-6. При всем при том, что MZ-6 кажется более «квадратным», а Зенит – более «эрогономичным». Элементы питания у него есть – и служат они, как я понял, для двух целей – экспозамера и и отображения пары светодиодов в видоискателе. Соответственно, по моему предположению, хватить их должно надолго.

В целом же ощущения: фотографировать … удобно. Хочется поснимать еще. Хотя что-то серьезное я бы сейчас на нем снимать не рискнул. А вот в качестве эксперимента – почему нет? :)

Ссылка на руководство сего чуда: http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-212k/zenit-212k.html

И апдейт. Проявил пленку с него. Все не в фокусе. Следовательно, или я косой, или фотик мажет (например, экран стоит криво). Попробую поснимать со штатива - посмотрим, что получится.

Китайский планшет EKEN M002 (аналог) – впечатления

Просмотров: 3Комментарии: 9
android

Итак, это случилось :) я купил себе игрушку – китайский планшет на базе Андроид.

Немного о самой покупке. Покупать решил не напрямую, а через местного продавца. Нашел его на Молотке (смотрел на рейтинг, кроме того, продавец обещал протестированный девайс –у него есть партнер в Китае, который осуществляет отгрузку. С тестированием -  не обманули, ниже расскажу почему). Дальше все просто – согласовал комплектацию, перевел денег, через некоторое время получил трек-номер. Как обычно (у меня это не первый заказ из Китая)  почта Китая отработала за 7 дней, а почта России -  за 20 :) Идиотизм ситуации состоит в том, что эти 20 дней посылка шла из Москвы в Питер. Отдельная «песня» - про статусы в почтовом трекере. В среднем, половины не было… хотя на сайте почты России красуется гордая надпись о том, что она не отвечает за то, что все статусы будут выложены на сайт )))

Теперь о самом устройстве. Я брал семидюймовый, сделал это совершенно сознательно: хотелось нечто не очень большое. В комплекте шла довольно приличная внешне коробка, в ней – само устройство, универсальный переходник на RJ45 и 2 USB и зарядка (нормальная – в смысле под наши розетки). Кроме того, я заказал чехол. Просил без клавиатуры – но продавец решил сделать мне подарок на день рождения (покупал именно на него), и прислал чехол с клавиатурой.

Кстати, устройство не называлось никак… Китай вообще производит некоторое количество разных планшетов с экзотическими наименованиями (iRobot, ePad, iPot, … и т.д.). Более или менее честное название – EKEN. У меня, как я понял аналог EKEN M002 (и кучи его клонов).

Качество сборки – на высоте. А вот пластик – фиговый. Царапается быстро. Вернее, не так: сам пластик не царапается, но вот покрашен он краской, которая к царапинам нестойка. (Это относится только к задней крышке – передняя не царапается).

Мне девайс пришел с Андроидом третьим. По крайней мере при загрузке пишет Android 3.0 - но коллеги подсказали, что он официально еще не анонсирован )))  Хотя тут: http://developer.android.com/sdk/android-3.0-highlights.html написано,  что третий андроид уже вышел. Но вот по рисункам - не "тройка" у меня))) Так что скорее всего, это 2.2 - с "доработкой напильником". Хотя конкретная версия лично мне не критична.

Тактовая частота процессора этого чуда китайского планшетаостроения мне неизвестна: специального софта не ставил (а штатно в Андроиде это вроде не смотрится), а на коробке и в маааленьком мануале ничего на эту тему не написано. В принципе, работает шустро довольно. То есть мне хватает, поэтому не парился сильно . Кстати, по тому, как девайс греется при работе, есть предположение, что проц разогнан. Почему именно проц – во-первых, греется в одном углу, во-вторых – при зарядке не греется, только при работе.

Памяти - 256 Мб на борту.  Показал бенчмарк.

По умолчанию интерфейс Андроида был английский. Русский меняется в три клика. Причем русский нормальный, не «китайский русский» (смена языка – «фишка» Андроида, а не разработчиков).  После русификации осталось 2 проги на  китайском (я так понял, это бенчмарки, которые китайский партнер гонял на  устройстве – почему и сдел вывод, что не обманул с тестированием), я их снес и не парился.

Камера есть – с лицевой стороны. Качество - среднее, для скайпа вполне себе (но я нетребовательный пользователь, это надо учитывать).

Динамиков там двое, качество ... - они работают ))) конечно, не doubly звук, но в принципе, нормально. То есть они громкие, но явный уклон в сторону высокой частоты ("пищалки").

Микрофон в моем экземпляре есть. Гнездо под наушники - тоже.   Экран резисторный. То есть тупит местами - но меня сие не напрягает (почему – традиционно расскажу ниже).

Момент, о котором надо знать - батарейка. Садится быстро при включенном Wi-Fi. В Андроиде есть статистика, кто сколько жрет – там основные потребители - WiFi и экран. Экран уменьшил яркость, стало побольше работать. Точно не засекал, но без WiFi около 4х часов живет, с ним - порядка 2х. Завел на устройстве 3G модем (хуавей 150ый, кажется), флешки и usb клава - без проблем. Правда, коробочка с USB не очень плотно держится, но и нужна она не всегда )))

Клава русская в ОС отсутствует, решилось установкой найденной в Сети. Аппаратно заставить вводить русские буквы пока не получилось. Зато нашел и поставил русскую клаву с  транслитерацией - живу на ней.

Браузер, там, кстати, Dolphin - то есть "взрослый", и он справляется с отображением 98% сайтов "на ура". Что не может не радовать. С GMail работает либо в мобильном, либо в html режиме.

Сенсор положения туповат. Иногда может сработать, а иногда надо потрясти ))) В нете говорят, что это оттого, что он как механический трехпозиционный флажок ))) Но мне это не критично. Тем более, что его можно отключить.

Еще момент. Особенность Андроида  (как опять-таки пишут в нетах)- он периодически удаляет из памяти (закрывает) запущенные неактивные приложения. Это как-то лечится, но мне пока не критично. То есть асю не повесишь "в фон", если не общаться,  минут через 15 она закрывается. Зато - это Андроид, он не тормозит.

Кстати, Андроида до сих пор я не видел. Но освоил довольно быстро – там ничего сложного, и все просто (как-никак, таки ж это хорошо доведенный linux, да и похож она на одну из оболочек для Windows Mobile, которую я использовал)…

Общий вывод - устройство своих денег ($100) стоит. Удобно тогда, когда лень включать ноут. Или в кафе посидеть в нете недолго. Или почитать книгу - гораздо удобнее, чем на телефоне. Или rss почтитать вечерком (именно поэтому туповатый экран мне и не критичен). Да и то, что есть КУЧА бесплатных приложений (то есть возможность настроить все под себя)- уже большой плюс.

Как-то так :)

А, фотка моего девайса:

UPD (от 19.04.2011): Маркет там пиратский. Поэтому и приложений в нем мало.