Блог Александра Башкирова

ИТ и бизнес, компьютеры и ПО, фото, программирование и просто мысли…
Этот сайт в основном посвящен тому, что мне интересно вне работы. Ведется в порядке хобби.
Все изложенное на сайте - мое частное оценочное мнение и не может быть истолковано иначе.
Со всеми вытекающими из этого последствиями.

mate

Подписаться на эту метку по RSS

Январский марафон. Пост №8 MATE

Просмотров: 2580Комментарии: 0
Linux

Проект Mate – продолжение лучших традиций Gnome 2. И да, поставил его – «старый добрый Гном» во всей его красе. Те же апплеты, все то же… Красота. Говоря формально – все мои требования Mate выполняет. Панели есть. Группирование иконок присутствует (апплет «ящик»). Рабочий стол с иконками без мучений. Красота!

Отдельно надо отметить средство настройки – это такой аналог «Панели управления» Windows, куда разработчики снесли все, что можно. Это очень даже гут, особенно для тех, кто не любит настраивать через командную строку или искать «где настроить это и это».

По «тяжести» - ощущение, что среда достаточно легковесная (на mint 17 на виртуалке со скромными параметрами – гиг оперативы, 50% ресурсов процессора на i3) – ничего не тормозит, работает достаточно шустро.

В общем, после xfce + напильник и openbox + pcmanfm + xfce4-panel – Мате третий кандидат на десктоп. На мой взгляд – не перегруженная, сбалансированная, дружественная к пользователю, интуитивно понятная среда. Ну и пара скриншотов, для понимания того, что это:

ПС. Да, я понимаю, что чтобы настроить среду под себя – придется 2..3 часа посидеть, помахать мышкой – но, согласитесь, это гораздо легче того, чтобы прописывать иконки вручную в iDesk (да, зацепило меня это приложение).

Mate, cinnamon против xfce

Просмотров: 9511Комментарии: 0
Linux

Итак, пока я жду Linux Mint 17 на xfce, решил покрутить на виртуалке его же - но с cinnamon и mate.

Если коротко, то не понравилось ни то, ни то. Вернее, красиво - но слабофункционально под мои задачи. То есть работает, выполняет, запускает... но - надо привыкать.

Кстати - внешне "из коробки" оболочки похожи. Разница, как вдится, в деталях. Например, меню. Мне привычнее стиль и подход Whisker из xfce - клик по меню, начал вводить приложение - и вот оно, родное. Удобно жеж! Mate и cinnamon обладают красивым - но абсолютно не-так-функцилональным меню. То есть - не смог с ним сдружиться. Ну никак. Далее, пришлось чуток поломать голову на тему, как добавитьапплеты на панель... Как поменять место положение панели. И еще был с десяток "как", когда я понял, что пора остановиться и признать эксперимент несостоявшимся, а xfce - идеальной для меня средой в данный отрезок времени.

Кроме того, что от Мате, что от Чинамона было ощущение... легкой недопиленности, что ли... чего-то не того. Хотя, например, в Mate меня буквально купила Caja - красивый и функциональный файловый менеджер. Кстати, с моей точки зрения - неплохо подойдет начинающим (потому что прячет структуру ФС, кроме того, что действительно надо пользователю... проблема в том, что до сих пор я - не совсем пользователь).

А в cinnamon очень удобно на сайте сделан обзор апплетов - не нужно, как в xfce, ломать голову - куда за ними бежать :)

В общем, вывод таков: каждому свое... а мне все-таки xfce. Ну разве что для прикола попробую как-нибудь на виртуалке что-нибудь с LXDE завести. (Эксперимент заранее провальный... но любопытства ради - почему нет?)

Ссылки:

http://mate-desktop.org/

http://cinnamon.linuxmint.com/

http://www.xfce.org/