В общем, я тут пользуясь тем, что в отпуске, выложил в Интернет свою домашнюю базу знаний по Linux. Прошу любить и жаловать: http://wiki.crystaltask.ru Я ее слегка причесал... и все. Дальше в общем цитирую страничку "О проекте":

Рецепты, которые тут выложены - опробован на ubuntu-based дистрибутивах: Linux Mint (на момент создания страницы - 17) и Lubuntu (15.04). Соответственно, далеко не факт, что все изложенное 100% пойдет в других дистрибутивах.

В общем, надеюсь, несмотря на все написанное выше - «вещь полезная».

Ну как бы ни прибавить, ни убавить =)

Нашел классный лайфхак=)

В общем, история в том, что у меня кроме ноута есть нетбук, который ездит со мной в командировку. На нем стоит lubuntu. И все бы ничего - но набор простейшего текста в банальнейшем gedit превращался в весьма медитативный процесс: ну очень медленно. Не знаю, что там делал gedit внутри себя, но я уж подумывать начал в сторону более простого leafpad, когда внезапно осенило: можно использовать tmpfs - может, поможет?

Попробовал: sudo gedit /etc/fstab

tmpfs /tmp tmpfs defaults,noexec,nosuid 0 0

Изначальный глюк пропал. Но - как выяснилось, по умолчанию tmpfs кушает ровно половину памяти, что при 2 Гб как-то некошерно.

Лечим: tmpfs /tmp tmpfs size=512M,defaults,noexec,nosuid 0 0

Объем tmpfs снизился до 512Мб, что неплохо :) - осталось около гига свободной памяти. Для меня самое то.

Это одновременно пост для памяти и шпаргалка.

Бывает так: делаешь сайт, переносишь его на хостинг, а там ррраз - 403я ошибка “Forbidden”.

Что это значит? А то, что веб-сервер не может получить доступ к какому-то нужному файлу. Дальше возможно 2 варианта.

1. нет доступа к файлу на уровне ОС. Многие хостинг-провайдеры при заливке файла ставят ему минимальные права (запись и чтение только для владельца + настройки ftp так, что владельцем становится текущий пользователь).
   Лечится достаточно просто: на нужный файл выставляются права на чтение для группы и для всех (если надо, чтобы файл был “виден” в Интернет).

2. нет доступа на уровне ограничений веб-сервера apache. Напомню, что доступ на уровне веб-сервера регулируется файлами .htaccess. Там прописывается, что веб-серверу можно, что - нельзя смотреть. Если (внезапно) нет доступа к чему-то, то есть смысл посмотреть на то, что написано в .htaccess. Если его нет в текущей директории - есть смысл посмотреть .htaccess в директориях выше по иерархии.

Комбинацией этих вариантов является ситуация, при которой в .htaccess все написано верно, но доступ к самому .htaccess ограничен на уровне ФС.

Пост для памяти.

Мой конфиг Conky (найденный в интернет и адаптированный для себя):

#http://vsechto.blogspot.com.tr/2014/10/conky.html
double_buffer yes
own_window yes
own_window_type override
own_window_transparent yes
background false
alignment top_right
default_color orangered
draw_borders no
use_xft yes
xftfont   Terminus:size=12
gap_x 30
gap_y 30
TEXT
${color white}Дата-Время:$alignr${time %d/%m/%Y  %R}
${color white}День:$alignr${execi 1 date '+%A'}
${color darkslateblue}Время работы:$color$alignr$uptime
${color darkslateblue}RAM Usage:$color$alignr$mem | $memmax - $memperc%
${color darkslateblue}Swap Usage:$color$alignr$swap | $swapmax - $swapperc%
${color darkslateblue}CPU Usage:$color$alignr$cpu%
${color darkslateblue}Processes:$color$alignr$processes${color orangered} Running:$color$running_processes
${color white}
${fs_used /}/${fs_size /} ${fs_bar /}
#${color darkslateblue}Networking:
#Up:$color$alignr${upspeed eth0}$color
#${color darkslateblue}Down:$color$alignr${downspeed eth0}${color darkslateblue}
#Total Up:$color$alignr${totalup eth0}${color darkslateblue}
#Total Down:$color$alignr${totaldown eth0}
${color darkslateblue}Networking WIFI:
Up:$color$alignr${upspeed wlan0}$color
${color darkslateblue}Down:$color$alignr${downspeed wlan0}${color darkslateblue}
${color darkslateblue}Name$alignr PID   CPU%   MEM%
${color springgreen}${top name 1}$color$alignr${top pid 1}${top cpu 1} ${top mem 1}
${color springgreen}${top name 2}$color$alignr${top pid 2}${top cpu 2} ${top mem 2}
${color springgreen}${top name 3}$color$alignr${top pid 3}${top cpu 3} ${top mem 3}
${color springgreen}${top name 4}$color$alignr${top pid 4}${top cpu 4} ${top mem 4}
${color springgreen}${top name 5}$color$alignr${top pid 5}${top cpu 5} ${top mem 5}
${color springgreen}${top name 6}$color$alignr${top pid 6}${top cpu 6} ${top mem 6}
${color springgreen}${top name 7}$color$alignr${top pid 7}${top cpu 7} ${top mem 7}
${color springgreen}${top name 8}$color$alignr${top pid 8}${top cpu 8} ${top mem 8}
${color springgreen}${top name 8}$color$alignr${top pid 9}${top cpu 9} ${top mem 9}
${color springgreen}${top name 8}$color$alignr${top pid 10}${top cpu 10} ${top mem 10}

Мои доработки - минимальны. Вставил туда блок с WiFi ... и все.

Просто, основные параметры показывает - ровно то, что мне надо.

Получилось так:

Я как-то упустил момент, когда Яндекс.Подписки переехали в Яндекс.МоиНовости.

И знаете, что скажу? Стало хуже. Я одно время использовал его, потом переехал на theoldreader (яндекс мне казался помедленнее), затем вообще ушел на десктоп (liferea), а тут в общем захотелось поглядеть - “как там мои подписки в Яндексе”, по причине того, что был в кафе, в кафе был WiFi, у меня было время и не было домашнего ноута…

В общем, полез смотреть. “Стильный” метро-интерфейс в новостях (который для меня очень странный - именно в новостях) теперь переехал и в подписки. В итоге - читать их стало невозможно. Почему? Очень просто: у меня подписки разделены по блокам, и “информационная ценность” каждого блока разная. Например, есть блок “Коллеги и друзья”, я его читаю в первую очередь. Есть - “ИТ”, во вторую. Есть “Новости” - в третью. Но, как вы понимаете, “Новости” - это такая штука, которую новостные сайты генерируют непрерывно. В итоге действительно важная информация оказывается скрыта нагромождением той, которая менее важна. Плюс - тупейший интерфейс и отсылка с анонса новости на сайт. (Что существенно увеличивает время чтения - ходить на сайты-источники, потом закрывать их - далеко не верх удобства). Не знаю, что за гений маркетинга живет в Яндексе, но - хотели сделать как лучше, получилось даже не как обычно, а вообще - отстой полный. То есть, простите - неприменимость для конкретных запросов конкретного пользователя.

Если что, то все написанное выше - моё оценочное мнение.

• для подсветки синтаксиса - https://www.dokuwiki.org/plugin:codeprettify
• для upload - https://www.dokuwiki.org/plugin:upload