Я тут писал про закрытие Google Reader. В общем, дело такое. Нашел я "оффлайн" программулину, которая напоминает Google Reader и почтовый клиент одновременно.

Называется QuiteRss, живет по адресу http://code.google.com/p/quite-rss/ - работает под Linux, Windows и MacOS. Распространяется, традиционно, по лицензии GNU GPL с открытым исходным кодом.

Из "плюшек":

• внешний вид, как у старого доброго почтового клиента;
• импортирует сгенерированный Google takeout файл с подписками;
• имеет много настроек;
• удобен;

Из неочевидного: может быть портабельным (не проверял, но заявлено), много ресурсов не жрет, имеет много настроек, простой встроенный браузер, и .... работает. Не знаю, может, на нем остановлюсь - по крайней мере, его не прихлопнут однажды, как Google Reader (на этот печальный случай дистрибутив останется при мне).

Как-то так :)

Пост для памяти.

Если у вас Toshiba AC 100 с ubuntu, и внезапно перестал работать тачпад (курсор мыши гордозамер в центре экрана и не двигается), не спешите пересобирать ядро с мыслью о том, что слетел драйвер. Достаточно для начала нажать на кнопку включения тачпада: она чуть выше цифр 7 и 8 и не завсисист от установленной ОС :))))

В общем, собираясь в поездку с нетбуком, на котором Убунта. Встал вопрос - "взять бы с собой доступ к некоторым интересным папкам". А они все - на FTP. 

В общем, чего тут думать - midnight commander нам в помощь. Но!!! В отличие от FAR, он не умеет сохранять пароли... да и вообще для него проблема просто запомнить список FTP соединений. 

Но, повторюсь - для меня это наиболее удобный (удачный, привычный) менеджер файлов.

Порывшись в Инете - нашел-таки рецепт, работающий и "на первый взгляд" ничего. (почему - будет ясно чуть позже).

Итак, для начала открываем mc, на левой или правой панели выбираем "FTP-соединение", вводим хост (подсказка - для не-anonumus доступа вводим <username>@<your_server>, где - <username> - имя пользователя, а  <your_server> - имя хоста. Например, aaa@ftbblablabla.net). Далее - жмем на "продолжить", там вводим пароль - и мы в FTP каталоге. Далее - жмем на Ctrl - \ - появляетсЯ список папок быстрого доступа. Выбираем "кнопку" добавить текущий. Все, текущий каталог (корень FTP) мы запомнили.

Далее - идем к настройкам быстрого доступа mc (раньше это было ~/.mc/hotlist - сейчас ~./config/mc/hotlist) и "ручками" добавляем пароль в нужную запись. 

Выглядеть она должна примерно так: ENTRY "/#ftp:login@<your_server>" URL "/#ftp:login:pass@<your_server>"

Далее - сохраняем и наслаждаемся жизнью, переходя в FTP через панель быстрого доступа.

Теперь почему мне это не нравится. Пароль хранится в открытом виде - и это будоражит мою параною. Причем, не спасает даже знание того факта, что пароль по-любому передается в открытом виде. Но - при всем богатстве выбора... как говорится, альтернатив немного.

Никогда бы не подумал :) Простая задача - блокировка экрана в XFce. Вообще, по идее должна сработать либо волшебная комбинация Ctrl-Alt-Del - либо нажатие на "Выйти" и выбор "Заблокировать экран".

Но! Разработчики Simple Linux "повесили" на Ctrl-Alt-Del windows-подобный монитор, а из переработанного апплета "выход" зачем-то удалили "Блокировку экрана".

Выход оказался прост до безобразия: создаем на панели кнопку запуска (или ярлык на рабочем столе), которая запускает xflock4 (утилита, идущая с XFce, которая блокирует экран). Все.

Я обещал, что протестирую Simple Linux (http://www.slinux.ru). В итоге, в связи с плановой заменой винчестера, поставил я его себе;)

Самое первое впечатление - а он, оказывается, rpm-based. До того я был уверен, что Alt Linux (и Simple Linux, как "продолжатель рода") - суть дистрибутивы, построенные на deb-пакетах. Косвенно меня на эту мыль навело то, что в дистрибутиве используется дебиановский apt-get. Но нет - rpm :) управляемый через apt-get. (До чего техника дошла, а?)

Второе впечатление - установщик. Красивый и функциональный. Из плюсов для меня - не предлагает выбор из тысячи пакетов, а просто дает возможность выбрать "функции" ("офис", "игры" и т.д.). Для кого-то это покажется неудобно, для меня - "очень даже" - поставил две "галки", а остальное поставил из пакетов в процессе работы, "по требованию".

Загрузчик, кстати, в дистрибутиве без вариантов - только lilo. GRUB, к которому я привык - отсутствует как класс. При установке загрузчика система видит ntfs разделы (у меня раздел с данными - ntfs) и считает, что именно там и установлен Windows. Стааарая проблема - lilo "когда-то очень давно" не дружил с ntfs и некорректно (в ряде случаев) загружал Windows, судя по всему, побеждена.

Сама ОС грузится быстро. Иксы, кстати, у меня с первого раза не поднялись - на моей видеокарте пропиетарный драйвер nvidia (рекомендованной установщиком) стабильно падал с exception, в итоге сразу же бы заменен на свободный nv - и вуаля:) "усе работает".

Впечатлений от системы как системы... особых нет. Производит впечатление крепкого добротного середнячка. Построена на XFace. Со всеми вытекающими последствиями (просто и быстро, если вкратце). Из минусов - сборка майскя, так что ПО в комплекте не всегда "первой свежести". Да еще репозитории надо подключать после установки отдельно. Из плюсов отмечу очень хорошую локализацию и обои.

Обои... про них отдельно. Они дизайнерские, от Vladstudio. Они красивые - на мой вкус. Они приятные глазу. Я, вообще-то, обычно обои не ставлю - довольствуюсь стандартным "голубым экраном", но тут... не смог устоять.

Из личных впечатлений: все хорошо, все работает - под XFce есть жизнь:) Разве что не хватает одного гномовского апплета - "ящик", ну да это решается дополнительной панелью с автоскрытием.

Общий вывод: дистрибутив вполне рабочий даже без "доработки напильником". Пока поживу на нем:)

PS. А что меня не устраивало в Федоре? Тормозил Гном. А XFce был полурусский )))

Есть на свете такой замечательный бесплатный графический редактор - Paint.Net. Напоминает Photoshop версий 5 назад :) Всем  - и плагины есть к нему, и эффектов море, и даже (через плагины) с RAWом умеет работать. В общем, must have - хотя бы для замены стандартного виндового Paint'a. Все отлично, но есть одно "но", котрое ставит жирный крест на этой программе для линуксодиов: для работы он требует .Net Framework, и некорректно работает с Wine. и, если .Net под Wine поставить не проблема, то добиться корректной работы PaitNet - увы, далось никому (о чем написано на сайте Wine - запускается, но не работает).

Поэтому, случайно натолкнувшись в сети на сайт проекта Pinta я подумал: вот оно! То, что надо. Пинта - это клон PaintNet, разработанный на Gtk+. По заявлению разработчика, от PaintNet он взял только алгоритмы обработки графики - а все остальное написано "с нуля". Под fedora сборки Пинты не нашлось - ставил из исходников. В принципе, все прошло нормально - и через некоторое время я имел возможность потестировать сей продукт. Что сказать - PaintNet, он и в Африке PaintNet. Достаточно для выполнения элементарных графических операций и наложения простеньких эффектов. В общем, для меня - самое то :) (предвидя поклонников Gimp, могу сказать - этот редактор беднее по функциональности, но мне нравится больше).

На сайте Пины есть сборки под несколько разых дистрибутивов linux, Mac OS и Windows. Разумеется, я не мог пройти мимо того, чтобы не попробовать "завести" Пинту на Windows.

Скачал дистрибутив, запустил... ага, требует Gtk. Не вопрос - иду на сайт Gtk, беру windows версию библиотеки, распаковываю и тихо офигеваю - там, по сути, лежит некоторое количество *nix подобных каталогов. И все. Гугл помог: оказывается, есть сборки Gtk для Windows, работающие в режиме инсталлятора. Например, вот: http://sourceforge.net/projects/gtk-win/ Но... радость моя была преждевременной: инсталлятор Пинты (который проверяет наличие Gtk в системе) в упор отказывался видеть эту версию Gtk. Когда уже отчаялся, на сайте же Пинты нашел ссылку на Gtk для windows. "Ну" - подумал я,- если выложено на сайте Пинты, значит - работает. И был прав: после установки этого набора библиотек Пита установилась и завелась.

Правда, под виндой (в версии 0.4 Пинты) есть одно "но", которое я победить так и не сумел: он не открывает ни один файл. То есть, при попытке открыть пишет, что "Файл открыть невозможно". И вообще, по ощущениям, сборка под Windows работает гораздо менее стабильно, чем под linux. Или это я ее под linux мало гонял? :)

Пост не рекламный )))) И, в отличие от большинства других постов про linux - пишу "пальцем в небо", то есть о том, что сам не пробовал. Прошу учесть это ... и не пинать сильно :)

Случайно наткнулся на проект от известной компании Alt Linux - Simple Linux. Вроде как бы все понятно - основанный на Xface дистрибутив. Возможно, "просто сборка" Alt Linux, "заточенная" под определенный оконный менеджер. Судя по скринам - красивый (дизайнерские обои как-никак). Состав ПО - обычный: firefox, thunderbird, нежно ненавидимый мной pidgin, конечно же неизменный open office (а куда без него???), gimp. Из репозитория (стандартный Alt Linux) можно доставить еще кучу всего.

В общем, стандартный такой Linux. Разве что, повторюсь, на Xface (что автоматически означает возможность его работы на стареньких машинах). Изумила лицензия. В соответствии с ней Simple Linux - это свободное ПО. Но, при этом свободная лицензия у него своя (приведена на странице проекта), и ... ее можно купить:) Не, не стоит плевать в сторону Alt Linux - все более или менее честно. Если не нужна лицензия с печатью, на бумаге и наклейка - скачал и пользуйся. Нужна - заплати 100 руб. Не такая уж и большая цена ... за непонятно зачем нужные домашнему пользователю атрибуты (а система позиционируется в первую очередь как система для домашнего пользования). Кстати, на странице "лицензия" большими синими буквами написано, что покупка лицензии не обязательна для легального использования. Респект, однако :)  Про поддержку (платную) на сайте не сказано ни слова (значит ли это, что ее нет?). Бесплатная - на формуе, как обычно по принципу - с миру по нитке, скуриваем man'ы - глядишь, что и получится...

Кстати, пришла в голову шальная мысль - а не является ли Simple Linux чем-то, что изначально планировалось в рамках образовательной программы для школ? Я эту историю не отслеживал...

В общем, погуглив, пришел к выводу, что покручу-ка я ее на виртуалке. А после расскажу - что получилось. Уже на фактическом материале.

PS В Simple Linux используются офигенские (на мой вкус) обои от дизайнерской студии. Вот этой: http://vladstudio.com/ru/home/ - ссылку нашел на сайте Simple Linux.