Есть на свете такой замечательный бесплатный графический редактор - Paint.Net. Напоминает Photoshop версий 5 назад :) Всем  - и плагины есть к нему, и эффектов море, и даже (через плагины) с RAWом умеет работать. В общем, must have - хотя бы для замены стандартного виндового Paint'a. Все отлично, но есть одно "но", котрое ставит жирный крест на этой программе для линуксодиов: для работы он требует .Net Framework, и некорректно работает с Wine. и, если .Net под Wine поставить не проблема, то добиться корректной работы PaitNet - увы, далось никому (о чем написано на сайте Wine - запускается, но не работает).

Поэтому, случайно натолкнувшись в сети на сайт проекта Pinta я подумал: вот оно! То, что надо. Пинта - это клон PaintNet, разработанный на Gtk+. По заявлению разработчика, от PaintNet он взял только алгоритмы обработки графики - а все остальное написано "с нуля". Под fedora сборки Пинты не нашлось - ставил из исходников. В принципе, все прошло нормально - и через некоторое время я имел возможность потестировать сей продукт. Что сказать - PaintNet, он и в Африке PaintNet. Достаточно для выполнения элементарных графических операций и наложения простеньких эффектов. В общем, для меня - самое то :) (предвидя поклонников Gimp, могу сказать - этот редактор беднее по функциональности, но мне нравится больше).

На сайте Пины есть сборки под несколько разых дистрибутивов linux, Mac OS и Windows. Разумеется, я не мог пройти мимо того, чтобы не попробовать "завести" Пинту на Windows.

Скачал дистрибутив, запустил... ага, требует Gtk. Не вопрос - иду на сайт Gtk, беру windows версию библиотеки, распаковываю и тихо офигеваю - там, по сути, лежит некоторое количество *nix подобных каталогов. И все. Гугл помог: оказывается, есть сборки Gtk для Windows, работающие в режиме инсталлятора. Например, вот: http://sourceforge.net/projects/gtk-win/ Но... радость моя была преждевременной: инсталлятор Пинты (который проверяет наличие Gtk в системе) в упор отказывался видеть эту версию Gtk. Когда уже отчаялся, на сайте же Пинты нашел ссылку на Gtk для windows. "Ну" - подумал я,- если выложено на сайте Пинты, значит - работает. И был прав: после установки этого набора библиотек Пита установилась и завелась.

Правда, под виндой (в версии 0.4 Пинты) есть одно "но", которое я победить так и не сумел: он не открывает ни один файл. То есть, при попытке открыть пишет, что "Файл открыть невозможно". И вообще, по ощущениям, сборка под Windows работает гораздо менее стабильно, чем под linux. Или это я ее под linux мало гонял? :)

Пост не рекламный )))) И, в отличие от большинства других постов про linux - пишу "пальцем в небо", то есть о том, что сам не пробовал. Прошу учесть это ... и не пинать сильно :)

Случайно наткнулся на проект от известной компании Alt Linux - Simple Linux. Вроде как бы все понятно - основанный на Xface дистрибутив. Возможно, "просто сборка" Alt Linux, "заточенная" под определенный оконный менеджер. Судя по скринам - красивый (дизайнерские обои как-никак). Состав ПО - обычный: firefox, thunderbird, нежно ненавидимый мной pidgin, конечно же неизменный open office (а куда без него???), gimp. Из репозитория (стандартный Alt Linux) можно доставить еще кучу всего.

В общем, стандартный такой Linux. Разве что, повторюсь, на Xface (что автоматически означает возможность его работы на стареньких машинах). Изумила лицензия. В соответствии с ней Simple Linux - это свободное ПО. Но, при этом свободная лицензия у него своя (приведена на странице проекта), и ... ее можно купить:) Не, не стоит плевать в сторону Alt Linux - все более или менее честно. Если не нужна лицензия с печатью, на бумаге и наклейка - скачал и пользуйся. Нужна - заплати 100 руб. Не такая уж и большая цена ... за непонятно зачем нужные домашнему пользователю атрибуты (а система позиционируется в первую очередь как система для домашнего пользования). Кстати, на странице "лицензия" большими синими буквами написано, что покупка лицензии не обязательна для легального использования. Респект, однако :)  Про поддержку (платную) на сайте не сказано ни слова (значит ли это, что ее нет?). Бесплатная - на формуе, как обычно по принципу - с миру по нитке, скуриваем man'ы - глядишь, что и получится...

Кстати, пришла в голову шальная мысль - а не является ли Simple Linux чем-то, что изначально планировалось в рамках образовательной программы для школ? Я эту историю не отслеживал...

В общем, погуглив, пришел к выводу, что покручу-ка я ее на виртуалке. А после расскажу - что получилось. Уже на фактическом материале.

PS В Simple Linux используются офигенские (на мой вкус) обои от дизайнерской студии. Вот этой: http://vladstudio.com/ru/home/ - ссылку нашел на сайте Simple Linux.

Случайно попав на заметку про FluxBox (всячески рекомендую: написано очень хорошо), решил поставитьи потестировать сей оконный менеджер. (Как ставить и настраивать - опывать не буду, в упомянутой заметке все напиано, и разложено по полочкам).

Впечатления:

• Работает быстро. Очень быстро работает.
• Привыкнуть можно, и привыкнуть довольно просто.
• Менеджер для минималистов, хотя, если потратить 2..3 часа на настройку, получается "очень даже".
• Имеет смысл использовать в том случае (для тех пользователей) когда есть необходимость в жестком наборе ПО и нет необходимости в нормальном оконном менеджере (институты, Интернет-кафе, ...)
• Имеет смысл использовать (наверное) на старых, слабых машинах.

В общем - ставьте, эксперементируйте, делитесь впечатлениями :)

PS. приятно поразила одна особенность - а именно возможность комбинировать в одном окне несколько приложений, и переключаться между ними при  помощи "закладок" (табов").

Давно мне не давала покоя одна идея - я хотел найти программу, которая бы позволяла читать книги в формате FB2 под Linux (и опционально Windows) на десктопе, а не только сбрасывая их на КПК. Недавно посчастливилось: нашел. Называется это чудо FBREader, умеет читать книги формата FB2, кроссплатформенна и... как бы это сказать... приятна в использовании. Построена по принципу - есть все, что надо, и ничего лишнего. А "все, что надо" - настраивается "так, как надо". :)

В общем, спешу поделиться ссылкой: http://www.fbreader.org/

PS. Распространяется свободно, под лицензией GPL.

Ссылка на совсем короткое пособие по программированию на FreePascal под XWindow.

Я вообще "по жизни" в качестве основного рабочего стола использую Gnome. Удобно (относительно), привык, не тормозит, и вообще - почти как родной (я на нем уже года 3 наверное живу).

Но периодически посматриваю и с в сторону альтернатив. Так я устроен, что постоянно хочется чего-то нового, необычного :) В итоге периодически запускаю LXDE, Xface и KDE. Чтобы убедиться, что Gnome - лучше, и забыть про душевные метания еще на квартал ;)

Так вот, прочитав релиз о выходе 6 октября kde 4.3.2 и обновившись до него, так сказать, "посмотрел" :)

Честно говоря - понравилось. Внешне понравилось. И довольно удобно, если привыкнуть (особенно впечатлил апплет меню "lancelot"). Но что повергло в ступор - на моем ПК (Athlon 2500+ == 1,8Ггц, 1,3Гб ОЗУ) тормозит этот KDE. Не то, чтобы совсем уж нещадно, но тормозит. Второе, что поразило (и тоже неприятно) - странная русификация. То есть внешне продукт вроде как русифицирован, а вот внутри... Частенько выползают надписи на английском, иногда в одном диалоге рядом стоят английские и русские надписи. У меня с чтением по-английски проблем нет, но когда приходится переключаться между двумя языками, у меня возникает ступор.

В общем, мораль такова. Если бы KDE не тормозил, то, несмотря на то, что он криво русифицирован, сделал бы его основной рабочей средой. А так... Остается лишь вздыхать в ожидании Большого Вселенского Счастья.

Обновил свою RussianFedora 10 до Frdora 11. (Именно так: автоматического обновления до RussianFedora 11 вроде как нет - или я не нашел?).

Сам процесс обновления прошел просто "на ура": система в очередной раз спросила меня, не желаю ли я проапгрйдится? "Да, разумеется" - ответил я. И система бодро полезла в Сеть, выкачивая оттуда тонны байтов.

После окончания закачки, система вежливо попросила reboot, после которого запустилась специально сконфигурированная anaconda (установщик linux), которая автоматически же произвела установку пакетов.

Каталог /home (который я забыл забекапировать) - не пострадал. Соответственно, все настройки системы остались "мои", включая несколько windows приложений, которые я обычно запускаю из-под wine.

О положительном (на первый взгляд):

• система стала загружаться ощутимо быстрее;
• wine перестал тормозить при запуске windows программ (ура, наконец-то!!!);
• последние версии софта - в частности, FF 3.5, open office 3.11 (в него, кстати, вставили несколько "фишек" в стиле office 2007), Nautilus 2.26.4 (кстати, сделали его реально лучше - множество мелких, но приятных нововведений, самое ощутимое - глаз не "рыскает" по папке, а все видно и понятно)
• общее ощущение - все стало как-то стабильнее. Ощущение субъективное - я kill'ом на "десятке" пользовался всего один раз, кажется...

В общем, "система удалась", и да здравствует upgrade! :)